Désolé de réagir ici, ci ça plait pas un modo peu éditer, déplacer, forker..
Je suis choqué que tu sois choquée.J'apprends qu'ils n'ont aucun lien affectif et la considère comme une "connaissance". Je suis choquée. Il n'est même pas encore invitée à son mariage dans deux mois (auquel son père n'ira pas). Il me dit qu'ils sont opposés. Mon frère et moi sommes des opposés mais c'est la prunelle de mes yeux. Mon frère (et ceux qui me connaissent le savent) c'est l'un des hommes de ma vie. Je suis perplexe face à ce qu'il me dit et je n'arrive pas du tout à comprendre. Du coup le rapprochement possible de fin de date est totalement mort. ça a jeté un véritable froid. Une telle différence de valeurs, ça a eu du mal à passer.
Mais c'est pas la première fois que j'entends ce genre de chose. Le non attachement à la famille comme facteur discriminant.
C'est une valeur que je ne comprend pas du tout.
Il y a plein de gens bien qui ne sont pas proche de leurs frères, soeur, cousin etc..
pour des tas de raisons.
Les familles dysfonctionnel sont parfois dures à assumer.
Et tout simplement, on peut être beaucoup plus proche de ses amis qui font office de famille de remplacement.
A contrario, c'est mon point de vue, quelqu'un qui attache une importance démesuré à un membre ou toute ça famille aura tendance à me faire fuir. Je vois ça comme un manque d'indépendance, un reliquat de l'enfance avec un petit côté tribal pas du tout attirant.
Dans l'absolue, j'ai du mal avec les gens et en particulier les nanas que je rencontre qui mettent l'un de leur proche sur un piédestal. Je trouve ça même légèrement flippant.
Mais peut-être que je me fourvoie? J'aimerais bien évoluer sur le sujet.
Je pense que ça vient surtout de notre éducation et des valeurs qu'elle véhicule.
Mais dans quelle mesure ça doit stopper une relation qui semblait attrayante?
Pourquoi ces valeurs doivent elles forcement être source de non continuation?