Bonjour à tous,
J'ai longuement parcouru les articles de la section, notamment ceux sur le lâcher prise, la relativisation, l'affirmation...sans pour autant parvenir à lâcher l'affaire....
L'affaire: il y a quelques mois, j'ai une altercation avec mon N+ 1 dans son bureau. J'alterne pour l'histoire entre indifférence et hostilité vis à vis de lui, et réciproquement. Le motif est celui ci: un doc lui revient par son propre N+1 auquel copie avait été remise par moi, avec avis favorable, alors qu'il essayait de son côté d'enterrer ledit doc. On échange vivement, et il conclut, calmement, par: maintenant tu te casses, en me tournant le dos. Ce a quoi je réponds: casses toi, toi et surveille la façon dont tu me parles. Il me sert en écho, un délicieux: je te parles comme je veux. Quelques jours plus tard, on débriefe à mon initiative et on "s'excuse" mutuellement du bout du bout des lèvres. S'ensuit une coexistence pacifique façon guerre froide.
Depuis, je rumine. Entre revenir avec lui sur cet incident à propos duquel je ne décolère pas, et m'en foutre.
Vos avis sont (vraiment) les bienvenus. Je précise que je change de boulot dans un mois (commerce, autre ville)
Dilemne avec mon N+1 - résilience - J'men foutisme
Bah si tu te barres et que tu n’auras plus affaire à lui, passe à autre chose. On n’éduque pas les cons.
Après ce serait pas mal d’avoir un poil plus d’infos sur le niveau hiérarchique le type de poste et la pression en question pour mieux comprendre qui a déconné.
Après ce serait pas mal d’avoir un poil plus d’infos sur le niveau hiérarchique le type de poste et la pression en question pour mieux comprendre qui a déconné.
Merci The PoP pour ta réponse qui est la sagesse même.
On n'éduque en effet pas les cons.
Le type traîne pas mal de casseroles dans la boîte (il est directeur des ventes en prise directe avec le DG) Il a accédé à son poste après avoir fait un intérim de son successeur, au bout duquel il s'est quasi imposé au DG qui a été pris de court et a laissé pissé...
Depuis, il est en guerre contre tout le monde. Pour préserver un poste inespéré pour lui. Énorme égo, à la mesure de son complexe d'infériorité. La boîte est une boîte de composants électroniques. Presque tout l'encadrement se plaint de lui, mais il est toujours là...
Je l'a court circuité en remettant une copie du dossier à son N+1 mais sur la base d'un gros doute qu'il ferait planter le projet. Ce qui ne justifie pas son lâcher de merde bucal....
On n'éduque en effet pas les cons.
Le type traîne pas mal de casseroles dans la boîte (il est directeur des ventes en prise directe avec le DG) Il a accédé à son poste après avoir fait un intérim de son successeur, au bout duquel il s'est quasi imposé au DG qui a été pris de court et a laissé pissé...
Depuis, il est en guerre contre tout le monde. Pour préserver un poste inespéré pour lui. Énorme égo, à la mesure de son complexe d'infériorité. La boîte est une boîte de composants électroniques. Presque tout l'encadrement se plaint de lui, mais il est toujours là...
Je l'a court circuité en remettant une copie du dossier à son N+1 mais sur la base d'un gros doute qu'il ferait planter le projet. Ce qui ne justifie pas son lâcher de merde bucal....
Bah survis-lui.
Il finira bien par exploser en vol, ou par se faire jeter. Sois juste pas une victime collatérale de sa connerie, et encore moins, par ta faute.
= apprends à naviguer avec lui / malgré lui, quitte à mettre ton propre égo en sourdine.
En parallèle, continue à marquer des points auprès de ta / sa hiérarchie. Viendra probablement un moment où ils commenceront à réfléchir à qui pourrait le remplacer / qui serait moins chiant, con et problématique que lui.
T'as juste à être pro et patient, et à éviter ses pièges / provocations.
J'avais pas lu que tu changeais de boulot.
Il finira bien par exploser en vol, ou par se faire jeter. Sois juste pas une victime collatérale de sa connerie, et encore moins, par ta faute.
= apprends à naviguer avec lui / malgré lui, quitte à mettre ton propre égo en sourdine.
En parallèle, continue à marquer des points auprès de ta / sa hiérarchie. Viendra probablement un moment où ils commenceront à réfléchir à qui pourrait le remplacer / qui serait moins chiant, con et problématique que lui.
T'as juste à être pro et patient, et à éviter ses pièges / provocations.
J'avais pas lu que tu changeais de boulot.
Tu te casses dans un mois, et tu ne sais pas ce que te réserve l'avenir.
Si tu devais trouver un autre boulot rapidement parce que ta nouvelle opportunité ne marche pas,
tu voudrais éviter d'avoir une sale réputation dans ta boite.
Ce mec est un con (après son attitude vient peut-être aussi du fait que tout le monde le trouve illégitime alors qu'il a bien mené son intérim. Et de jalousie, par rapport à son ascension rapide, ou à sa liberté de parole).
Et tu n'as pas envie de gaspiller ton énergie pour ça.
Il t'a juste dit casse-toi, il a pas insulté ta mère.
Si ça te touche tant, interroge toi pourquoi?
Parce que tu as l'impression de l'avoir laissé te marcher dessus?
Si oui, il y a beaucoup d'ego mal placé là où en fait, tu ne t'es pas laissé faire, et/ou tu as su gérer la situation en limitant la casse malgré le fait que tu te sois rabaissé au niveau de son insulte. C'est toi qui a proposé une "trève", et c'était intelligent, le problème c'est que tu ne l'aimes pas donc tu es en dissonance cognitive.
Abstiens toi, ça fait grandir. On est pas obligé d'obtenir une victoire sur tous nos ennemis, les laisser partir sans combattre, c'est parfois plus sain.
Si tu devais trouver un autre boulot rapidement parce que ta nouvelle opportunité ne marche pas,
tu voudrais éviter d'avoir une sale réputation dans ta boite.
Ce mec est un con (après son attitude vient peut-être aussi du fait que tout le monde le trouve illégitime alors qu'il a bien mené son intérim. Et de jalousie, par rapport à son ascension rapide, ou à sa liberté de parole).
Et tu n'as pas envie de gaspiller ton énergie pour ça.
Il t'a juste dit casse-toi, il a pas insulté ta mère.
Si ça te touche tant, interroge toi pourquoi?
Parce que tu as l'impression de l'avoir laissé te marcher dessus?
Si oui, il y a beaucoup d'ego mal placé là où en fait, tu ne t'es pas laissé faire, et/ou tu as su gérer la situation en limitant la casse malgré le fait que tu te sois rabaissé au niveau de son insulte. C'est toi qui a proposé une "trève", et c'était intelligent, le problème c'est que tu ne l'aimes pas donc tu es en dissonance cognitive.
Abstiens toi, ça fait grandir. On est pas obligé d'obtenir une victoire sur tous nos ennemis, les laisser partir sans combattre, c'est parfois plus sain.
Merci à tous les deux pour vos excellents avis.
Oui Onmyoji, il a y a de l'égo, c'est certain. Je ne me suis pas laissé faire. Et il y a bien cette dissonance qui fait que je vis mal de devoir, quelque part, dépendre de lui. Il incarne ce que je ne supporte pas, et tout d'abord la médiocrité humaine: jalousie, aigreur, calculs, fainéantise, manipulation....
Je me pourris avec ça, et attend la "quille".
Je pensais même le ridiculiser en public, à l'occasion d'une réunion quelconque, en lui sortant ses quatre vérités, sur un ton neutre. Ça semble plus facile, en terme de discipline et de dépassement de soi, que de tourner la page. Et plus petit sans doute aussi.
Oui Onmyoji, il a y a de l'égo, c'est certain. Je ne me suis pas laissé faire. Et il y a bien cette dissonance qui fait que je vis mal de devoir, quelque part, dépendre de lui. Il incarne ce que je ne supporte pas, et tout d'abord la médiocrité humaine: jalousie, aigreur, calculs, fainéantise, manipulation....
Je me pourris avec ça, et attend la "quille".
Je pensais même le ridiculiser en public, à l'occasion d'une réunion quelconque, en lui sortant ses quatre vérités, sur un ton neutre. Ça semble plus facile, en terme de discipline et de dépassement de soi, que de tourner la page. Et plus petit sans doute aussi.
Au passage : une leçon à en tirer : dans un grande boîte, Ne court circuite ton chef que si c’est un coup fatal qui lui est destiné.
Même pour « sauver » / « aider » un projet. Personne ne t’en sera reconnaissant et tu auras un chef qui t’en collera une des qu’il pourra.
Question subsidiaire, n’aurais tu pas pu faire passer la même info sauvant le projet en arrivant à le convaincre ou a minima en le mettant en copie ? Ou t’as voulu en profiter pour lui glisser une carotte ?
Si c’est un con je le redis, inutile de perdre ton temps. Par contre profites de cet aléa moisi pour en tirer les leçons qui te concernent. Sachant qu’apprendre à gérer/faire avec des cons c’est le lot d’une carrière dans une grosse boîte.
Même pour « sauver » / « aider » un projet. Personne ne t’en sera reconnaissant et tu auras un chef qui t’en collera une des qu’il pourra.
Question subsidiaire, n’aurais tu pas pu faire passer la même info sauvant le projet en arrivant à le convaincre ou a minima en le mettant en copie ? Ou t’as voulu en profiter pour lui glisser une carotte ?
Si c’est un con je le redis, inutile de perdre ton temps. Par contre profites de cet aléa moisi pour en tirer les leçons qui te concernent. Sachant qu’apprendre à gérer/faire avec des cons c’est le lot d’une carrière dans une grosse boîte.
Tu sais la majorité des cons finissent par récolter ce qu'ils sèment.
Si tu veux vraiment qu'il paie (parce qu'on sait même pas ce que tu espères de ça à part le soulagement de dire ce que tu penses*), tu peux glisser un mot à ton boss en partant ou à celui qui convoite son post et qui saura en tirer parti.
Mais c'est petit, improductif et le mec cherchera aussi à se venger.
*on dit que Churchill écrivait les noms des gens contre qui il avait des griefs puis brûlait les feuilles, pour crever l'abcès symboliquement. Dans sa position, il ne pouvait pas se permettre de se disperser en guerre et de se faire des cohortes d'ennemis. Ce que César lui a payé de sa vie.
Si tu veux vraiment qu'il paie (parce qu'on sait même pas ce que tu espères de ça à part le soulagement de dire ce que tu penses*), tu peux glisser un mot à ton boss en partant ou à celui qui convoite son post et qui saura en tirer parti.
Mais c'est petit, improductif et le mec cherchera aussi à se venger.
*on dit que Churchill écrivait les noms des gens contre qui il avait des griefs puis brûlait les feuilles, pour crever l'abcès symboliquement. Dans sa position, il ne pouvait pas se permettre de se disperser en guerre et de se faire des cohortes d'ennemis. Ce que César lui a payé de sa vie.
Une carrière se gère principalement par ta propension à gérer les cons. Il y en a partout tu seras aussi le con de quelqu’un etc.
Résilience et politique sont importants. Maintenant je bosse dans une organisation très flat donc c’est très facile mais avant quand tu veux pousser un projet le meilleur moyen de le faire est de faire penser à ton n+1 que c’est son idée à lui. De la, ça pousse. Soyons clair le truc que tu as fait n’est pas très malin surtout pour un mec qui est en recherche de légitimité/validation. Mets toi dans sa peau tu n’aurais sûrement pas apprécié même si tout le monde le déteste.
Quant à son altercation - c’est de l’épidermique.
Je pense perso qu’on se recroise toujours. Du coup
Si j’étais toi j’irais le voir en disant que tu es désolé de l’avoir court circuite et que tu ne le voyais pas comme cela et que c’était de l’excès d’engagement de
Ta part et que tu as mal réagi face aux insultes qui n’auraient pas du être la mais que tu peux comprendre sa réaction. Juste que tu as mal réagi car il t’est rentré dedans au lieu de t’expliquer calmement. Du coup il se sentira toujours dans son bon droit mais comme un debile de t’avoir mal parlé. C’est le mieux que tu pourras tirer de la situation pour toi comme pour lui
Résilience et politique sont importants. Maintenant je bosse dans une organisation très flat donc c’est très facile mais avant quand tu veux pousser un projet le meilleur moyen de le faire est de faire penser à ton n+1 que c’est son idée à lui. De la, ça pousse. Soyons clair le truc que tu as fait n’est pas très malin surtout pour un mec qui est en recherche de légitimité/validation. Mets toi dans sa peau tu n’aurais sûrement pas apprécié même si tout le monde le déteste.
Quant à son altercation - c’est de l’épidermique.
Je pense perso qu’on se recroise toujours. Du coup
Si j’étais toi j’irais le voir en disant que tu es désolé de l’avoir court circuite et que tu ne le voyais pas comme cela et que c’était de l’excès d’engagement de
Ta part et que tu as mal réagi face aux insultes qui n’auraient pas du être la mais que tu peux comprendre sa réaction. Juste que tu as mal réagi car il t’est rentré dedans au lieu de t’expliquer calmement. Du coup il se sentira toujours dans son bon droit mais comme un debile de t’avoir mal parlé. C’est le mieux que tu pourras tirer de la situation pour toi comme pour lui
Merci à vous trois pour vos réponses.
Oui, The PoP, clairement, en terme de stratégie il aurait fallait déminer avec lui avant, quitte à ne faire arbitrer le niveau supérieur qu'en cas de désaccord avéré. Cela se serait produit car il travaillait à faire échouer le projet, par mesquinerie personnelle plus que par vraie conviction. C'est la leçon que je retiens.Il n'était pas question pour moi de lui mettre une carotte, mais l'envie de le contourner était clairement présente. A retenir pour la suite.Je te confirmes que c'est un con, incapable de remise en question et vissé à son strapontin qu'en théorie il ne devrait pas occuper.
Je suis d'accord avec toi Onmyoji. Le Boss (le sien et le mien) n'est clairement pas un recours. Il le maintient malgré les plaintes individuelles et collectives qui s'accumulent. Je pense que ce que j'attends (l'image de Chruchill est belle) est de me soulager d'avoir du composer avec lui, en le disant (rétablir mon image de moi-même vis à vis de moi-même, me purger?)et un peu de vengeance à lui dire ses vérités en partant (sans injure, ni violence)
SoCal, oui, sur le fond, tu as raison. Je l'ai court circuité, en anticipant (en partie vérifié) qu'il travaillait à me planter, sans me dire clairement ce qui n'allait pas lorsque je me renseignais auprès de lui sur l'état de la demande.
Je retiens de vos interventions la nécessité à l'avenir de rester politique, y compris avec les cons, et pour ce cas ci de soit me venger dans les limites de la légalité et de la morale, une fois sûr d'être parti, ou lus sagement de laisser filer considérant que les torts sont partagés et qu'on éduque finalement pas un con...
Oui, The PoP, clairement, en terme de stratégie il aurait fallait déminer avec lui avant, quitte à ne faire arbitrer le niveau supérieur qu'en cas de désaccord avéré. Cela se serait produit car il travaillait à faire échouer le projet, par mesquinerie personnelle plus que par vraie conviction. C'est la leçon que je retiens.Il n'était pas question pour moi de lui mettre une carotte, mais l'envie de le contourner était clairement présente. A retenir pour la suite.Je te confirmes que c'est un con, incapable de remise en question et vissé à son strapontin qu'en théorie il ne devrait pas occuper.
Je suis d'accord avec toi Onmyoji. Le Boss (le sien et le mien) n'est clairement pas un recours. Il le maintient malgré les plaintes individuelles et collectives qui s'accumulent. Je pense que ce que j'attends (l'image de Chruchill est belle) est de me soulager d'avoir du composer avec lui, en le disant (rétablir mon image de moi-même vis à vis de moi-même, me purger?)et un peu de vengeance à lui dire ses vérités en partant (sans injure, ni violence)
SoCal, oui, sur le fond, tu as raison. Je l'ai court circuité, en anticipant (en partie vérifié) qu'il travaillait à me planter, sans me dire clairement ce qui n'allait pas lorsque je me renseignais auprès de lui sur l'état de la demande.
Je retiens de vos interventions la nécessité à l'avenir de rester politique, y compris avec les cons, et pour ce cas ci de soit me venger dans les limites de la légalité et de la morale, une fois sûr d'être parti, ou lus sagement de laisser filer considérant que les torts sont partagés et qu'on éduque finalement pas un con...