FTS et le Naturel
Salut à tous,
Je m'appelle François, 22 ans, étudiant... Et je suis assez dubitatif sur FTS...
Je suis tombé sur votre site un peu par hasard. J'avoue qu'il est est hyper bien fait, très complet, tant concernant la forme que le fond.
Mais dans le fond, justement, j'aimerais connaitre un peu le profil, le passé des Alphas, ceux qui considèrent la drague comme une attitude normale dans le cadre de relations sociales.
Parce que toute cette formalisation, cet emploi de termes techniques pour désigner n'importe quel trait de relation, détruit finalement tout le côté pétillant que vous cherchez justement.
Finalement, à force de tout tester, d'être en position "d'émetteur" en permanence, on rate peut-être quelque chose. Surtout que FTS s'inspire, comme cela est précisé par les concepteurs du site, par les codes
sociaux américains, qui sont loin d'être universels.
Car le vrai challenge, finalement, c'est ne pas tant de draguer puis de conclure, mais de vivre avec quelqu'un sur le long terme. Et c'est là où on découvre la vraie personne. L'élément-clé étant le quotidien, que ni vous, ni la fille en question ne maitrise. Et c'est là où on voit la durée d'un couple.
Envisager une LTR, comme vous dites, n'a justement pas à être envisagé. Il y a LTR justement quand on cesse de se connecter à FTS pour valider auprès de ses "confrères" son comportement de la journée, ou à utiliser tous ces termes techniques, dont raffolent nos amis d'outre-Atlantique, pas franchement réputés en terme de relations sur le long terme.
D'autre part, FTS part du principe que le milieu dans lequel on évolue avec la personne est neutre. Mais là, encore, c'est assez vrai aux USA, ça l'est beaucoup moins en France, avec toutes nos conventions, notre histoire, notre préférence pour des gens de même milieu social, voire région... Le contexte joue beaucoup.
En gros, ce que je veux dire, c'est que le plus important, c'est la personnalité, mais SA personnalité, pas une qui soit moulée pour sortir avec des gens. Parce qu'après, on se ment à soi-même, et là, c'est encore pire... Et surtout, ne pas vouloir tout contrôler, car on se ferme finalement aux autres. Il faut prendre VRAIMENT sur soi dans certains cas.
Et puis franchement, être avec quelqu'un n'est qu'un moyen, pas une fin. On construit avec cette personne, quelque chose. Ca serait quand même ridicule de passer sa vie entière à valider son comportement vis-à-vis de sa femme pour être sûr de rester avec elle, non ??!
Je m'appelle François, 22 ans, étudiant... Et je suis assez dubitatif sur FTS...
Je suis tombé sur votre site un peu par hasard. J'avoue qu'il est est hyper bien fait, très complet, tant concernant la forme que le fond.
Mais dans le fond, justement, j'aimerais connaitre un peu le profil, le passé des Alphas, ceux qui considèrent la drague comme une attitude normale dans le cadre de relations sociales.
Parce que toute cette formalisation, cet emploi de termes techniques pour désigner n'importe quel trait de relation, détruit finalement tout le côté pétillant que vous cherchez justement.
Finalement, à force de tout tester, d'être en position "d'émetteur" en permanence, on rate peut-être quelque chose. Surtout que FTS s'inspire, comme cela est précisé par les concepteurs du site, par les codes
sociaux américains, qui sont loin d'être universels.
Car le vrai challenge, finalement, c'est ne pas tant de draguer puis de conclure, mais de vivre avec quelqu'un sur le long terme. Et c'est là où on découvre la vraie personne. L'élément-clé étant le quotidien, que ni vous, ni la fille en question ne maitrise. Et c'est là où on voit la durée d'un couple.
Envisager une LTR, comme vous dites, n'a justement pas à être envisagé. Il y a LTR justement quand on cesse de se connecter à FTS pour valider auprès de ses "confrères" son comportement de la journée, ou à utiliser tous ces termes techniques, dont raffolent nos amis d'outre-Atlantique, pas franchement réputés en terme de relations sur le long terme.
D'autre part, FTS part du principe que le milieu dans lequel on évolue avec la personne est neutre. Mais là, encore, c'est assez vrai aux USA, ça l'est beaucoup moins en France, avec toutes nos conventions, notre histoire, notre préférence pour des gens de même milieu social, voire région... Le contexte joue beaucoup.
En gros, ce que je veux dire, c'est que le plus important, c'est la personnalité, mais SA personnalité, pas une qui soit moulée pour sortir avec des gens. Parce qu'après, on se ment à soi-même, et là, c'est encore pire... Et surtout, ne pas vouloir tout contrôler, car on se ferme finalement aux autres. Il faut prendre VRAIMENT sur soi dans certains cas.
Et puis franchement, être avec quelqu'un n'est qu'un moyen, pas une fin. On construit avec cette personne, quelque chose. Ca serait quand même ridicule de passer sa vie entière à valider son comportement vis-à-vis de sa femme pour être sûr de rester avec elle, non ??!
Le score de cet utilisateur est négatif ce qui veut dire que ses messages sont globalement jugés problématiques par les autres utilisateurs.
Tu sais,
Y'en a qui devienne alpha, pua ou tout ce que tu veux sans avoir eu connaissance d'un site comme celui-ci. Il se sont forgé leur personnalité etc ...
Y'en qui manque réellement de confiance en eux, qui ne sont pas epaulé, et qui si ils ne font rien, resteront comme ça toute leur vie. Et pour tombé sur la 1ere grosse dinde que je vois, me marié avec, et me faire dirigé toute ma vie, non merci.
J'ai encore vu il n'y a pas longtemps, la métamorphose du stéréotype informaticien. petit, maigre,boutons, la tete de turc de toute le monde. Bref le mec rejeté par tout le monde, qui n'a aucune confiance en lui.
Bah moi désolé, sa vie a totalement changé grace a ce genre de site, la mienne aussi d'ailleurs.
Encore une fois, y'aura certainement un tas de personnes qui resteront sceptique vis-a-vis de ce site, mais bon, on sait rien y faire
Y'en a qui devienne alpha, pua ou tout ce que tu veux sans avoir eu connaissance d'un site comme celui-ci. Il se sont forgé leur personnalité etc ...
Y'en qui manque réellement de confiance en eux, qui ne sont pas epaulé, et qui si ils ne font rien, resteront comme ça toute leur vie. Et pour tombé sur la 1ere grosse dinde que je vois, me marié avec, et me faire dirigé toute ma vie, non merci.
J'ai encore vu il n'y a pas longtemps, la métamorphose du stéréotype informaticien. petit, maigre,boutons, la tete de turc de toute le monde. Bref le mec rejeté par tout le monde, qui n'a aucune confiance en lui.
Bah moi désolé, sa vie a totalement changé grace a ce genre de site, la mienne aussi d'ailleurs.
Encore une fois, y'aura certainement un tas de personnes qui resteront sceptique vis-a-vis de ce site, mais bon, on sait rien y faire

Moi, je soutiens le site, j'en ai apprs pas mal alors que je le frequente depuis peu de temps, des choses qui me paraissaient naturel sont expliquées, et maintenant je peux en faire meliieur usage, non sincerement je pense que ce site est tres bien
Les PUA ne se connectent pas sur FTS pour valider leurs actes de la journée mais pour en faire profiter les membres ou tout simplement pour nous permettre de réfléchir ensemble sur certains thèmes. Quant aux termes techniques ce n'est pas dérangeant dans le sens où ca aide ceux qui veulent s'en sortir dans le domaine de la séduction à comprendre certaines notions qui d'un premier abord peuvent sembler abstraites.Il y a LTR justement quand on cesse de se connecter à FTS pour valider auprès de ses "confrères" son comportement de la journée, ou à utiliser tous ces termes techniques, dont raffolent nos amis d'outre-Atlantique, pas franchement réputés en terme de relations sur le long terme.
Dans FTS on traite de la séduction, pas de ce qui se passe durant la LTR, même si la séduction à mon sens ne doit pas cesser durant cette LTR.
Je ne vois pas en quoi l'application de certaines techniques apprises sur FTS empêche de développer sa propre personnalité. Pour ma part je garde et je garderai ma personnalité, bien que les techniques apprises ici me soient devenues pour la plupart très familières. Chaque cas est unique, et toutes les méthodes de FTS doivent être adaptées au comportement de chacun. Il n'est pas question de fabriquer ici des séducteurs à la chaîne.
De plus il est vrai que cela éclaire beaucoup de personnes, et pas forcément les jeunes. Cela permet en outre de développer une certaine confiance en soi, ce qui je trouve est primordial dans la vie quotidienne, qui est faite de divers rapports de séduction (et je ne parle pas forcément de draguer des filles là).
L.
Ton Post me fait Gravement chiééé ...
D'abord on change PAS notre personnalité, on l'Améliore.
comme on améliore notre façon de marché et de parler. ( parce que franchement, le dos courbé comme une crevette et la tête sous terre comme une autruche ... si ça fait parti de ton carachtère, on appelle ça un Handicape; le but est de réparer certaines choses pour avoir les meilleurs performances. Point à la barre)
La plupart des mecs sur FTS ont déjà pris conscience de ça et Toi tu vas au sens contraire du courant. Si tu veux nous dissuader de quelques choses, sa serrait Bien d'y aller de façon plus Explicite..
D'abord on change PAS notre personnalité, on l'Améliore.
comme on améliore notre façon de marché et de parler. ( parce que franchement, le dos courbé comme une crevette et la tête sous terre comme une autruche ... si ça fait parti de ton carachtère, on appelle ça un Handicape; le but est de réparer certaines choses pour avoir les meilleurs performances. Point à la barre)
La plupart des mecs sur FTS ont déjà pris conscience de ça et Toi tu vas au sens contraire du courant. Si tu veux nous dissuader de quelques choses, sa serrait Bien d'y aller de façon plus Explicite..
Déjà la France ressemble bien plus aux Etats Unis qu'on ne veut bien l'admettre, malheureusement d'ailleurs.
Ensuite, ce qui est exposé ici, ça a été créé dans le but de faire prendre conscience de l'erreur que commettaient des hommes à insuccès. Ce ne sont que des modèles qui visent avant tout à comprendre d'un point de vue théorique. Il ne faut pas prendre tel quel dans la pratique (quoi qu'on puisse le faire mais c'est pas toujours compatible avec nos personnalités et nos aspirations)
Il n'existe aucune méthode, aucune théorie scientifique sur l'amour. Tout dépend des personnes, de la culture... Par contre, à ce jour, FTS est le seul site (avec séduction fr) où l'on puisse réellement parler de séduction en sortant des clichés habituels. Ici c'est avant tout un lieu de partage pour les hommes qui sont, ou ont été en grande difficulté.
Sur ce forum, il y a des mecs qui ont fait leurs preuves, ils ont maintenant du succès avec les nanas, et leurs conseils sont bons à prendre. Après c'est à chacun d'adapter ce qu'il lit en fonction de sa personnalité et de ses aspirations.
Ce que tu dis, fanch2005, je l'approuve, mais ce n'est qu'un point de vue et non pas une solution concrête pour séduire.
Force est de constater qu'à notre époque, on ne sait plus comment s'y prendre pour séduire les femmes. Voilà pourquoi des sites tels que ceux-ci se créent. Mais on peut aussi se référer à l'époque de nos grands parents, et on en tire les mêmes conclusions, les anglicismes en moins: se comporter en vrais hommes, sûrs de ce qu'ils font. Certains ont besoin d'identifier leur comportement à des méthodes pour acquérir la confiance. Ils ont besoin de se référer au modèle alpha. Et ben pourquoi pas si ça leur permet de sortir de leurs difficultés?
Ensuite, ce qui est exposé ici, ça a été créé dans le but de faire prendre conscience de l'erreur que commettaient des hommes à insuccès. Ce ne sont que des modèles qui visent avant tout à comprendre d'un point de vue théorique. Il ne faut pas prendre tel quel dans la pratique (quoi qu'on puisse le faire mais c'est pas toujours compatible avec nos personnalités et nos aspirations)
Il n'existe aucune méthode, aucune théorie scientifique sur l'amour. Tout dépend des personnes, de la culture... Par contre, à ce jour, FTS est le seul site (avec séduction fr) où l'on puisse réellement parler de séduction en sortant des clichés habituels. Ici c'est avant tout un lieu de partage pour les hommes qui sont, ou ont été en grande difficulté.
Sur ce forum, il y a des mecs qui ont fait leurs preuves, ils ont maintenant du succès avec les nanas, et leurs conseils sont bons à prendre. Après c'est à chacun d'adapter ce qu'il lit en fonction de sa personnalité et de ses aspirations.
Ce que tu dis, fanch2005, je l'approuve, mais ce n'est qu'un point de vue et non pas une solution concrête pour séduire.
Force est de constater qu'à notre époque, on ne sait plus comment s'y prendre pour séduire les femmes. Voilà pourquoi des sites tels que ceux-ci se créent. Mais on peut aussi se référer à l'époque de nos grands parents, et on en tire les mêmes conclusions, les anglicismes en moins: se comporter en vrais hommes, sûrs de ce qu'ils font. Certains ont besoin d'identifier leur comportement à des méthodes pour acquérir la confiance. Ils ont besoin de se référer au modèle alpha. Et ben pourquoi pas si ça leur permet de sortir de leurs difficultés?
Bien tes remarques sont pertinentes,mais sont le fruit de quelqu'un qui ne vit pas dans la REALITE.PROPOS TROP IDEALISTES,dignes d'un mec trop gentil,que tu dois sans doute être n'est ce pas ?
De plus quelqu'un a dit (j'ai un trou de mémoire sur son nom à cause de l'alcool) "quand tout le monde pense pareil,plus personne ne pense vraiment".Ca prouve que sur fts on continue de penser.C'est rassurant.
Tes propos sont dignes d'un bouquin dont le titre serait "l'éducation idéale,dans un monde idéal".Mais le monde idéal n'est pas,c'est pas Marx qui dira le contraire.
Tu ne cherches pas à comprendre pourquoi ce qui y est enseigné marche,tu cherches pourquoi ce qui y est enseigné ne marche pas.A partir de là tu ne peux pas évoluer,car tu ne reconnais pas que tu es dans l'erreur.Ce qui m'entraîne donc à te demander les circonstances de ta venue sur fts.
Asles
De plus quelqu'un a dit (j'ai un trou de mémoire sur son nom à cause de l'alcool) "quand tout le monde pense pareil,plus personne ne pense vraiment".Ca prouve que sur fts on continue de penser.C'est rassurant.
Tes propos sont dignes d'un bouquin dont le titre serait "l'éducation idéale,dans un monde idéal".Mais le monde idéal n'est pas,c'est pas Marx qui dira le contraire.
Tu ne cherches pas à comprendre pourquoi ce qui y est enseigné marche,tu cherches pourquoi ce qui y est enseigné ne marche pas.A partir de là tu ne peux pas évoluer,car tu ne reconnais pas que tu es dans l'erreur.Ce qui m'entraîne donc à te demander les circonstances de ta venue sur fts.
AmenD'abord on change PAS notre personnalité, on l'Améliore.
Asles
En quoi le fait de mettre un nom sur les techniques, découper le game en étapes, etc ... tuerait le côté "pétillant" comme tu dis ? Tu peux reproduire 50 fois la même technique, elle ne sera jamais tout à fait le même, il n'y aura pas 2 filles qui réagiront pareil, on la dira jamais exactement pareil, ...
Vas voir le concert d'un artiste, il aura beau jouer les mêmes morceaux et la musique a beau être quelque chose de très formalisé, ça n'enlèvera rien à la magie et l'unicité de ce soir particulier !
Le game marche dans tout le monde occidental, je te signale quand même que beaucoup de players voyagent beaucoup et ne révolutionnent par leur game lorsqu'ils changent de pays, pourtant çà continue de marcher.
En quoi aux USA, seraient-ils moins "doués" pour les LTR ? Tu te bases sur quoi pour affirmer ça ? En quoi les US diffèrent autant de nous ? As-tu des éléments concrets à nous apporter. Si tu as des références pour des articles ou ouvrage de socio parlant de ça, je suis preneur.
En parlant de "validation auprès de ses confrères", tu fais de la psychologie de comptoir.
Certes le comportement du player a souvent des racines que la psychologie explique très bien, mais c'est loin de se résumer à ton affirmation gratuite.
A part les robots sociaux qui n'ont rien compris, le parcours qui mène au PUA consiste essentiellement à ENRICHIR sa personnalité et non pas la cacher derrière une couche factice. Le parcours du AFC au PUA, c'est avant tout devenir un meilleur soi-même, pas un autre, soi-même !!!
Tu te focalises beaucoup je trouve sur le modèle courant du couple (pression sociale quand tu nous tiens) fondé sur les valeurs judéo-chrétienes. Beaucoup ici n'ont pas ça comme idéal de vie. Moi, par exemple, mon idéal est le polyamour.
Vas voir le concert d'un artiste, il aura beau jouer les mêmes morceaux et la musique a beau être quelque chose de très formalisé, ça n'enlèvera rien à la magie et l'unicité de ce soir particulier !
Le game marche dans tout le monde occidental, je te signale quand même que beaucoup de players voyagent beaucoup et ne révolutionnent par leur game lorsqu'ils changent de pays, pourtant çà continue de marcher.
En quoi aux USA, seraient-ils moins "doués" pour les LTR ? Tu te bases sur quoi pour affirmer ça ? En quoi les US diffèrent autant de nous ? As-tu des éléments concrets à nous apporter. Si tu as des références pour des articles ou ouvrage de socio parlant de ça, je suis preneur.
En parlant de "validation auprès de ses confrères", tu fais de la psychologie de comptoir.

Certes le comportement du player a souvent des racines que la psychologie explique très bien, mais c'est loin de se résumer à ton affirmation gratuite.
A part les robots sociaux qui n'ont rien compris, le parcours qui mène au PUA consiste essentiellement à ENRICHIR sa personnalité et non pas la cacher derrière une couche factice. Le parcours du AFC au PUA, c'est avant tout devenir un meilleur soi-même, pas un autre, soi-même !!!
Tu te focalises beaucoup je trouve sur le modèle courant du couple (pression sociale quand tu nous tiens) fondé sur les valeurs judéo-chrétienes. Beaucoup ici n'ont pas ça comme idéal de vie. Moi, par exemple, mon idéal est le polyamour.
Il y avait un grand débat sur ce topic de doctissimo. Lis les interventions de Frenchkiss, tu trouveras des infos sur le pourquoi du comment de FTS..
De toutes façons ce sont de faux débats. On est pas en politique où des idéologies s'affrontent. Parfois, les discussions sur la séduction me rappellent l'hémicycle de l'assemblée des députés. La droite, la gauche, les centristes, les radicaux. Les idées qui circulent sur la séduction ne sont pas sans rappeler ou bien les idées 68ardes (féminisme, égalitarisme), ou bien l'esprit capitaliste américain (force, domination). Et puis chaque camp essaye de casser l'autre sur ses faiblesses, un peu comme le PS et l'UMP. L'important ce n'est pas de savoir lequel des deux camps a raison, mais de tirer le meilleur bénéfice de toutes les idées qui circulent, et de pouvoir arriver à ses fins (le bien être).