de l'afc au pua : les trois axes de progression
Posté : 29.05.06
Une petite digression sur le terme « PUA »
Le mot PUA est à mon sens relativement mal choisi, mais il est si répandu qu’il est bien difficile de faire sans. Je ne l’aime pas, et je l’emploie peu, mais le paragraphe qui suit s’attache malgré tout à le débroussailler quelque peu. L’affaire est d’importance, car derrière ce néologisme un peu fourre-tout se cache pour beaucoup un objectif bien réel.
La définition naïve du pua (est pua un homme qui a du succès avec les femmes) ne résiste pas à l’existence de tous ces hommes dont la fortune – et seulement celle-ci - leur assure les faveurs de créatures aussi jolies que nombreuses.
Littéralement, PUA signifie « pick up artist », ce qui sous entend que celui qui l’est utiliserait consciemment les femmes comme un musicien son instrument. C’est sans doute à peu de chose près la signification originelle du mot, mais il s’y trouve quelque chose de faux et réducteur, qui salit tant l’artiste que sa prétendue chose.
Enfin, j’ai parfois vu des AFC se comporter en authentiques pua, quoique plus rarement que la réciproque, ce qui me pousse à qualifier de pua un comportement plutôt qu’une personne.
Je sais que le but de certains est de manipuler les femmes, pour des raisons diverses allant de la vengeance au sadisme. Ceux-là m’intéressent si peu que je vais feindre qu’ils n’existent pas ; la suite s’adresse à ceux dont l’objectif est de se donner les moyens de séduire la femme de leur vie le jour ou ils penseront la rencontrer.
Pour cela, il existe trois axes, que j’ai rarement vus dissociés clairement, et dont le mélange provoque beaucoup de confusion.
L’axe potentiel
Ce paragraphe reprend l’idée développée par Spike ici, mais en étendant son champ d’application bien au-delà du physique.
Ainsi, il y à a chaque instant un ensemble de femmes « potentielles ». C’est l’intersection de l'ensemble de toutes-celles qui ne trouveront rien de « disqualifiant » chez vous avec celui de celles qui seraient susceptible de vous plaire.
La première voix vers l’augmentation du cardinal de cet ensemble est la modification de vos critères de sélection. Il est évidemment utile de s’interroger sur l’importance réelle de chacun d’entre eux, et chacun gagnera à tailler dans le subalterne. L’AFC aura souvent tendance à en abuser, et finira trop souvent par aimer une femme qu’il n’aime pourtant pas
L’autre possibilité, qui rentre plus dans le cadre de ce post, est d’augmenter sa propre valeur potentielle, le terme augmenter étant à prendre avec des pincettes. En effet, si certaines évolutions trouveront grâce auprès de quasiment toutes les femmes, d’autres diminueront vos chances avec certaines tout en les augmentant avec d’autres (le peacocking par exemple). Au menu du « sans-risque » on trouve par exemple la musculation (dans des limites raisonnables bien sûr), les vêtements, la voix, les finances, etc. Je ne m’étendrai pas plus sur le sujet, FTS regorge d’idée et de conseils dans cette veine.
Evidemment, il est plus censé de se développer pour soi avant de le faire pour elles. Pesez bien le pour et le contre avant d’entreprendre une grande transformation à contrecœur !
Les axes « technique » et « inner game »
Une fois en face d’une femme « potentielle », le plus dur reste à faire, il faut la séduire. Et pour cela, la quasi-totalité des posts sur l’ «inner game » et la grande majorité des posts « techniques » reviennent à l’affirmation suivante, simple et tautologique : « pour avoir du succès avec les femmes, il faut avoir du succès avec les femmes ». Soit dit en passant, la majorité des shit-tests féminins visent à vérifier que c’est le cas !
Si vous n’êtes pas convaincus, relisez FTS à l’aune de ce leitmotiv, et vous serez sans doute frappés par la façon dont, d’une manière ou d’une autre, presque tout peut s’y ramener.
Mais alors, pour ceux dont ce n’est pas (encore) le cas, que faire ?
En informatique, les compilateurs (programmes permettant de transformer un langage compréhensibles par un humain en un programme exécutable par l’ordinateur) sont parfois écrits dans le langage qu’ils compilent ; comment est-ce possible ? (réponse ici)
Il n’y a pas 36 solutions, il faut être convaincu qu’on a du succès auprès de la gent féminine ; et pour cela, le plus simple est encore d’en avoir. La progression sur ces deux axes se fera donc en parallèle : l’application peu glorieuse de techniques engendrera le succès, qui créera une propension à avoir réellement les comportements qu’on ne faisait que mimer par le passé, et ainsi de suite.
Ici, tous les moyens sont bons pour multiplier les conquêtes, car seule cette multiplication permettra l’apparition de l’état d’esprit recherché.
On notera qu’il existe de bons moyens pour accélérer ce cercle vertueux, par exemple l’appel à un coach en séduction (par exemple ici) ou, si vous êtes photogénique, l’inscription sur meetic
Plus haut, j’ai laissé de coté une minorité de posts techniques, qui ne rentrent pas dans le cadre qui vient d’être énoncé (par exemple des sujets de conversations interessants, ou quel type de kinos utiliser…). Ceux-ci ne demandent pas vraiment de travail (tout est plus simple quand on n’a pas besoin de faire semblant !), mais participeront de manière non négligeable à l’augmentation de votre capacité à séduire. C’est pour moi l’autre grand intérêt de FTS : permettre d’échanger ce genre d’astuces !
Le mot PUA est à mon sens relativement mal choisi, mais il est si répandu qu’il est bien difficile de faire sans. Je ne l’aime pas, et je l’emploie peu, mais le paragraphe qui suit s’attache malgré tout à le débroussailler quelque peu. L’affaire est d’importance, car derrière ce néologisme un peu fourre-tout se cache pour beaucoup un objectif bien réel.
La définition naïve du pua (est pua un homme qui a du succès avec les femmes) ne résiste pas à l’existence de tous ces hommes dont la fortune – et seulement celle-ci - leur assure les faveurs de créatures aussi jolies que nombreuses.
Littéralement, PUA signifie « pick up artist », ce qui sous entend que celui qui l’est utiliserait consciemment les femmes comme un musicien son instrument. C’est sans doute à peu de chose près la signification originelle du mot, mais il s’y trouve quelque chose de faux et réducteur, qui salit tant l’artiste que sa prétendue chose.
Enfin, j’ai parfois vu des AFC se comporter en authentiques pua, quoique plus rarement que la réciproque, ce qui me pousse à qualifier de pua un comportement plutôt qu’une personne.
Je sais que le but de certains est de manipuler les femmes, pour des raisons diverses allant de la vengeance au sadisme. Ceux-là m’intéressent si peu que je vais feindre qu’ils n’existent pas ; la suite s’adresse à ceux dont l’objectif est de se donner les moyens de séduire la femme de leur vie le jour ou ils penseront la rencontrer.
Pour cela, il existe trois axes, que j’ai rarement vus dissociés clairement, et dont le mélange provoque beaucoup de confusion.
L’axe potentiel
Ce paragraphe reprend l’idée développée par Spike ici, mais en étendant son champ d’application bien au-delà du physique.
Ceci n’est pas vrai que pour l’apparence, et s’applique aussi au patrimoine, à la classe sociale, et à bien d’autres choses. Je vous assure que beaucoup de filles refuseront absolument toute relation avec un éboueur, quelles que soient ses qualités par ailleurs.Spike a écrit : De même pour le « P.A.T » (Physical Attraction Test). Si vous ne le passez pas avec succès, tous vos meilleurs openers et routines ne vous seront d’aucune utilité, vous n’aurez même pas le temps de les dégainer et vous serez laissé à la porte du Game.
Ainsi, il y à a chaque instant un ensemble de femmes « potentielles ». C’est l’intersection de l'ensemble de toutes-celles qui ne trouveront rien de « disqualifiant » chez vous avec celui de celles qui seraient susceptible de vous plaire.
La première voix vers l’augmentation du cardinal de cet ensemble est la modification de vos critères de sélection. Il est évidemment utile de s’interroger sur l’importance réelle de chacun d’entre eux, et chacun gagnera à tailler dans le subalterne. L’AFC aura souvent tendance à en abuser, et finira trop souvent par aimer une femme qu’il n’aime pourtant pas
L’autre possibilité, qui rentre plus dans le cadre de ce post, est d’augmenter sa propre valeur potentielle, le terme augmenter étant à prendre avec des pincettes. En effet, si certaines évolutions trouveront grâce auprès de quasiment toutes les femmes, d’autres diminueront vos chances avec certaines tout en les augmentant avec d’autres (le peacocking par exemple). Au menu du « sans-risque » on trouve par exemple la musculation (dans des limites raisonnables bien sûr), les vêtements, la voix, les finances, etc. Je ne m’étendrai pas plus sur le sujet, FTS regorge d’idée et de conseils dans cette veine.
Evidemment, il est plus censé de se développer pour soi avant de le faire pour elles. Pesez bien le pour et le contre avant d’entreprendre une grande transformation à contrecœur !
Les axes « technique » et « inner game »
Une fois en face d’une femme « potentielle », le plus dur reste à faire, il faut la séduire. Et pour cela, la quasi-totalité des posts sur l’ «inner game » et la grande majorité des posts « techniques » reviennent à l’affirmation suivante, simple et tautologique : « pour avoir du succès avec les femmes, il faut avoir du succès avec les femmes ». Soit dit en passant, la majorité des shit-tests féminins visent à vérifier que c’est le cas !
Si vous n’êtes pas convaincus, relisez FTS à l’aune de ce leitmotiv, et vous serez sans doute frappés par la façon dont, d’une manière ou d’une autre, presque tout peut s’y ramener.
Mais alors, pour ceux dont ce n’est pas (encore) le cas, que faire ?
En informatique, les compilateurs (programmes permettant de transformer un langage compréhensibles par un humain en un programme exécutable par l’ordinateur) sont parfois écrits dans le langage qu’ils compilent ; comment est-ce possible ? (réponse ici)
Il n’y a pas 36 solutions, il faut être convaincu qu’on a du succès auprès de la gent féminine ; et pour cela, le plus simple est encore d’en avoir. La progression sur ces deux axes se fera donc en parallèle : l’application peu glorieuse de techniques engendrera le succès, qui créera une propension à avoir réellement les comportements qu’on ne faisait que mimer par le passé, et ainsi de suite.
Ici, tous les moyens sont bons pour multiplier les conquêtes, car seule cette multiplication permettra l’apparition de l’état d’esprit recherché.
On notera qu’il existe de bons moyens pour accélérer ce cercle vertueux, par exemple l’appel à un coach en séduction (par exemple ici) ou, si vous êtes photogénique, l’inscription sur meetic
Plus haut, j’ai laissé de coté une minorité de posts techniques, qui ne rentrent pas dans le cadre qui vient d’être énoncé (par exemple des sujets de conversations interessants, ou quel type de kinos utiliser…). Ceux-ci ne demandent pas vraiment de travail (tout est plus simple quand on n’a pas besoin de faire semblant !), mais participeront de manière non négligeable à l’augmentation de votre capacité à séduire. C’est pour moi l’autre grand intérêt de FTS : permettre d’échanger ce genre d’astuces !