Un conseil gratuit vaut ce qu'il vaut c'est à dire rien aussi mesure mon conseil sur la répartie ou l'entretien d'une conversation.
La répartie c'est faire un bon jeu de mot mais le plus souvent sans être fin c'est simplement répondre pas forcément rapidement, la parole étant également un moyen de véhiculer un message.
Aussi sans interpréter le sens réel de sa question concentrons nous sur ce qu'elle t'offre comme opportunité puisqu'elle s'est montrée engageante.
Dans ton exemple on a:
Heure. Jolie femme. Contact. Sexualiser.
Et comme bien entendu tu es un homme, un vrai.
Plusieurs propositions:
C'est l'heure de passer un peu de temps avec une jolie femme.
Pas besoin, il n'y a plus de temps a perdre.
Il est l'heure de lever tes jolies fesses et de m'inviter...
Bien sûr plus que des paroles les actes doivent suivre.
Entretien d'une conversation immédiate:
Tu peux utiliser ce que ton interlocutrice t'offre et l'environnement:
dans ton exemple on a:
Ses montres. Ses fesses. Jolie femme. Contact. Sexualiser.
Là pas d'exemple c'est une conversation qui doit rester sur le mode que tu veux utiliser.
Tu pourras néanmoins lui dire qu'elle a de jolies montres mais que ses fesses ont l'air encore plus jolies.
Tu l'as touché, elle a également une peau merveilleusement douce et qu'il te tarde d'y goûter.
Je dirais dragué pas humilié mais tu a laissé passé une opportunité
Humilié ou dragué ?
Ahah oui, si j'avais répondu une de tes propositions ça aurait été beaucoup mieux, c'est sûr !
Merci pour ton conseil sur la répartie, en gros, je devrais prendre plus le temps de la réflexion pour lâcher une réponse accrocheuse plutôt que de relancer très rapidement mais n'importe comment ? Enfin, dit comme ça ça a l'air évident !
Merci pour ton conseil sur la répartie, en gros, je devrais prendre plus le temps de la réflexion pour lâcher une réponse accrocheuse plutôt que de relancer très rapidement mais n'importe comment ? Enfin, dit comme ça ça a l'air évident !
Le score de cet utilisateur est négatif ce qui veut dire que ses messages sont globalement jugés problématiques par les autres utilisateurs.
Quand j'ai dit une claque, j'pensais a une petite tapote sur la joue.Banane a écrit :C'est juste une impression, mais c'est pas parcequ'elle est sexy qu'elle a le droit de faire sa.
J'lui aurais mit une claque pour qu'elle commence a se reprendre en main.
Mais sa a pas l'aire d’être ton cas. T'aimes plus subir que agir, donc bon.
Le genre "T'es gentil ma belle, mais on va s’arrêter la se soir."
J'ai été choqué de voir la sure réaction Oo. Je suis pas un sauvage quand même, on garde un minimum de tenue dans un bar.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Immature le 13.02.12, 14h54 par Anerod
Mon conseil toujours gratuit donc ne valant rien est de prendre son temps, d'articuler, de parler lentement et court mais pas trop. Ajouter des détails peut t'aider à relancer une conversation ou tendre des perches.
Avant de te lancer dans la répartie, offre lui ton plus beau sourire, ça te laissera du temps pour improviser sur quelque chose de banal.
Ne va pas chercher compliqué.
Normalise la conversation sur elle ou/et toi (tu la mettras en confiance) et sexualise cette conversation, reprend ce qu'elle te dit, relance la. Tu peux également faire le contraire plus tard, parler de sexe de façon banale et détendue. Tu es peut-être plus à l'aise dans l'un des types de conversation cité.
Ne te met pas la pression. Ne penses pas finalité.
Perso, aimant plaire mais ne cherchant pas catégoriquement à conclure, quand je dois converser, demander une baguette, payer une amende, téléphoner au service après vente, je sexualise ton, propos, plaisanterie, j'utilise la plupart du temps ce qu'on m'offre. Pas forcément des jolies, pas forcément de mon âge. Il n'a pas pas d'enjeu à part partager du bon temps. Ce n'est pas tout le temps non plus mais je m'y efforce en me disant que ça facilitera l'objet de mon interaction.
Alors quand une vraie opportunité se présente en général je suis à l'aise.
Avant de te lancer dans la répartie, offre lui ton plus beau sourire, ça te laissera du temps pour improviser sur quelque chose de banal.
Ne va pas chercher compliqué.
Normalise la conversation sur elle ou/et toi (tu la mettras en confiance) et sexualise cette conversation, reprend ce qu'elle te dit, relance la. Tu peux également faire le contraire plus tard, parler de sexe de façon banale et détendue. Tu es peut-être plus à l'aise dans l'un des types de conversation cité.
Ne te met pas la pression. Ne penses pas finalité.
Perso, aimant plaire mais ne cherchant pas catégoriquement à conclure, quand je dois converser, demander une baguette, payer une amende, téléphoner au service après vente, je sexualise ton, propos, plaisanterie, j'utilise la plupart du temps ce qu'on m'offre. Pas forcément des jolies, pas forcément de mon âge. Il n'a pas pas d'enjeu à part partager du bon temps. Ce n'est pas tout le temps non plus mais je m'y efforce en me disant que ça facilitera l'objet de mon interaction.
Alors quand une vraie opportunité se présente en général je suis à l'aise.
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Je réagis au post de @sophie_is_happy avec un peu de retard, parce qu'un truc qui me laissait perplexe dedans m'est apparu pendant une discussion hier. Ca concerne ce que tu dis sur la communication non-violente (CNV).
La CNV fait un foin de trucs sans intérêt. Quand je te traite de conne, je ne dis pas que tu es conne en tant que personne et que tu le seras toujours, que ça concerne ton identité. Ce que je dis, c'est que tu as été conne sur le coup. Ca ne préjuge pas de ce que tu es en général, je dis juste qu'à cet instant, tu as été conne, et tu l'as été. Perso, ça s'arrête là. Je sors ça en parlant et je pense à autre chose.
La CNV reprend un truc dit dans l'instant pour en faire un truc vachement important, genre "tu dois le reprendre pour que notre relation continue". Or je ne peux pas; d'abord je ne suis pas désolé, puisque ce que j'ai souligné (que tu disais une connerie) était vrai. Ensuite dans la forme, je suis comme ça. Perso, j'aime la communication musclée, ça fait réagir plus vite. Quand un type dit une connerie, je le traite de con et si l'instant d'après il dit un truc bien, je dis qu'il est un génie. C'est dans l'instant. C'est pas un jugement réflechi et statique sur ce que tu es, c'est un commentaire sur une situation donnée à un moment donné sur un truc que t'as dit. Le problème avec la CNV, c'est que d'un coup, j'ai l'impression que ce que j'ai dit devait être vrai, parce que sinon, tu le prendrais pas comme ça. Quand je dis une connerie, j'aime bien qu'on me dise "Max, mais t'es con ou quoi?". Je gueule 5 minutes et je réflechis. Un ordre qu'on me donne en CNV attendra longtemps!
Au final, ça m'emmerde parce qu'on dirait que tu es en sucre et que ce que je dis a beaucoup d'impact sur toi. Mais je te connais pas, moi, tu peux pas accorder une telle valeur à ce qu'un inconnu te dit, ou t'es mal barrée. La CNV, c'est un truc de faibles qui veulent le rester. Ca ne rend pas service aux gens de les materner. Ca rend service de devenir plus fort.
Je t'ai traitée de conne, et ben t'as qu'à considérer que j'ai été con de le dire, et c'est réglé! Mais là tu fais un foin d'un truc sans importance, et tu me demandes de changer ce que je suis pour te sentir plus à l'aise. Désolé, mais ça risque pas de se produire.
La CNV fait un foin de trucs sans intérêt. Quand je te traite de conne, je ne dis pas que tu es conne en tant que personne et que tu le seras toujours, que ça concerne ton identité. Ce que je dis, c'est que tu as été conne sur le coup. Ca ne préjuge pas de ce que tu es en général, je dis juste qu'à cet instant, tu as été conne, et tu l'as été. Perso, ça s'arrête là. Je sors ça en parlant et je pense à autre chose.
La CNV reprend un truc dit dans l'instant pour en faire un truc vachement important, genre "tu dois le reprendre pour que notre relation continue". Or je ne peux pas; d'abord je ne suis pas désolé, puisque ce que j'ai souligné (que tu disais une connerie) était vrai. Ensuite dans la forme, je suis comme ça. Perso, j'aime la communication musclée, ça fait réagir plus vite. Quand un type dit une connerie, je le traite de con et si l'instant d'après il dit un truc bien, je dis qu'il est un génie. C'est dans l'instant. C'est pas un jugement réflechi et statique sur ce que tu es, c'est un commentaire sur une situation donnée à un moment donné sur un truc que t'as dit. Le problème avec la CNV, c'est que d'un coup, j'ai l'impression que ce que j'ai dit devait être vrai, parce que sinon, tu le prendrais pas comme ça. Quand je dis une connerie, j'aime bien qu'on me dise "Max, mais t'es con ou quoi?". Je gueule 5 minutes et je réflechis. Un ordre qu'on me donne en CNV attendra longtemps!
Au final, ça m'emmerde parce qu'on dirait que tu es en sucre et que ce que je dis a beaucoup d'impact sur toi. Mais je te connais pas, moi, tu peux pas accorder une telle valeur à ce qu'un inconnu te dit, ou t'es mal barrée. La CNV, c'est un truc de faibles qui veulent le rester. Ca ne rend pas service aux gens de les materner. Ca rend service de devenir plus fort.
Je t'ai traitée de conne, et ben t'as qu'à considérer que j'ai été con de le dire, et c'est réglé! Mais là tu fais un foin d'un truc sans importance, et tu me demandes de changer ce que je suis pour te sentir plus à l'aise. Désolé, mais ça risque pas de se produire.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Troll le 16.02.12, 00h00 par sophie_is_happy
salut Max
autant j'apprécie beaucoup la plupart de tes posts car tu as une vision cynique et parfois réfléchie, parfois, je te trouve tellement sûr de toi que cela me paraît égoïste.
Ce que tu appelles CNV, je dirais plutôt que tu manque d'intelligence sociale, de diplomatie.
Certes, tu ne penses certainement pas que Sophie soit c...nne en général, mais le dire, pire, l'écrire en ces termes fait souvent se braquer la personne ( en l’occurrence, Sophie a eu l'intelligence de ne se refermer comme une moule) et tu ne te rends pas service car ton message sera pollué par ta CNV. ( qui finalement, est plus violente que tu ne le crois)
Je serais assez attristé de voir que les gens qui postent sur FTS finissent par s'envoyer des ' t'es con, t'es conne, t'es trop débile, t'as gagné un point Godwin" à tout va.
A mon sens, FTS mérite mieux que cela, et si le ton des posts insultants est tolér, je quitterais le forum, bien que cela ne gênera personne.
Je ne veux pas avoir l'impression d'être sur Doctissimo.
autant j'apprécie beaucoup la plupart de tes posts car tu as une vision cynique et parfois réfléchie, parfois, je te trouve tellement sûr de toi que cela me paraît égoïste.
Ce que tu appelles CNV, je dirais plutôt que tu manque d'intelligence sociale, de diplomatie.
Certes, tu ne penses certainement pas que Sophie soit c...nne en général, mais le dire, pire, l'écrire en ces termes fait souvent se braquer la personne ( en l’occurrence, Sophie a eu l'intelligence de ne se refermer comme une moule) et tu ne te rends pas service car ton message sera pollué par ta CNV. ( qui finalement, est plus violente que tu ne le crois)
Je serais assez attristé de voir que les gens qui postent sur FTS finissent par s'envoyer des ' t'es con, t'es conne, t'es trop débile, t'as gagné un point Godwin" à tout va.
A mon sens, FTS mérite mieux que cela, et si le ton des posts insultants est tolér, je quitterais le forum, bien que cela ne gênera personne.
Je ne veux pas avoir l'impression d'être sur Doctissimo.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] Tout à fait le 15.02.12, 23h25 par Weeler
- [0] Merci ! :) le 15.02.12, 23h59 par sophie_is_happy
L'objectif de la démonstration de com' non violente était double.
1. Ne pas laisser passer une remarque désobligeante juste parce qu'un type ne fait pas attention à ses mots. (soit dit en passant, comme je l'ai dit, je ne prends rien de facon personnelle donc je m'en fous d'être en sucre ou pas, c'est juste pour le principe. Si je me mets à accepter que l'un de vous me traite de conne, c'est non constructif, et c'est la porte ouverte à toutes les fenetres, autant sauter...). Je souligne un comportement que je n'aime pas et je passe à autre chose.
2. Montrer à Kalkbrenner ce qu'il pourra faire la prochaine fois qu'il n'est pas à l'aise avec une situation, même si ca met en jeu une très jolie fille. D'où l'intéret pédagogique de ma démo. Et Max, tu m'as fourni un excellent terrain de jeu "live" sur le sujet.
Kalkbrenner, si nous en avons fini avec le sujet "Humilié ou dragué", peut-être une conclusion de ta part sur l'ensemble des réponses qui t'ont été fournies avant fermeture du topic permettrait de ne pas tourner en troll ?
Pour ma part, j'arrête de surveiller le sujet.
1. Ne pas laisser passer une remarque désobligeante juste parce qu'un type ne fait pas attention à ses mots. (soit dit en passant, comme je l'ai dit, je ne prends rien de facon personnelle donc je m'en fous d'être en sucre ou pas, c'est juste pour le principe. Si je me mets à accepter que l'un de vous me traite de conne, c'est non constructif, et c'est la porte ouverte à toutes les fenetres, autant sauter...). Je souligne un comportement que je n'aime pas et je passe à autre chose.
2. Montrer à Kalkbrenner ce qu'il pourra faire la prochaine fois qu'il n'est pas à l'aise avec une situation, même si ca met en jeu une très jolie fille. D'où l'intéret pédagogique de ma démo. Et Max, tu m'as fourni un excellent terrain de jeu "live" sur le sujet.
Kalkbrenner, si nous en avons fini avec le sujet "Humilié ou dragué", peut-être une conclusion de ta part sur l'ensemble des réponses qui t'ont été fournies avant fermeture du topic permettrait de ne pas tourner en troll ?
Pour ma part, j'arrête de surveiller le sujet.
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
C'est clairement un manque de respect.
Tu sais quoi , tu aurais dû la défroquer elle aussi et lui mettre une fessée, à mon avis elle ne l'aurait pas si bien prit.
Tu sais quoi , tu aurais dû la défroquer elle aussi et lui mettre une fessée, à mon avis elle ne l'aurait pas si bien prit.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] Ca va mieux en le disant le 17.02.12, 03h34 par Roshi
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Oui j'imagine assez bien la situation inverse et tout de suite bizarrement je sens que ça serait beaucoup moins bien passéLossenia a écrit :C'est clairement un manque de respect.
Tu sais quoi , tu aurais dû la défroquer elle aussi et lui mettre une fessée, à mon avis elle ne l'aurait pas si bien prit.