Bon, allez, je fais chier une dernière fois...kero a écrit :Le dégout ou au contraire le désir des différents actes sexuels ne sont pas des objets rationnels. On ne peut pas justifier ou condamner le dégout ou l'envie que quelqu'un éprouve sur la base d'arguments théoriques (comme tu le fais ici). Ce sont des mécanismes qui relèvent (tous, même ceux qui paraissent plus "normaux" que d'autres) du ressenti de chacun, qui plonge profondément dans le vécu de chacun (et surement pas d'une "psychose"). Sinon, tu peux mettre sur le compte de la psychose n'importe quel fantasme.Syd_ a écrit :C'est simple, soit vous avez à faire à une nana propre, et là être rebuté d'y mettre la langue c'est de la psychose*, soit vous avez à faire à une nana sale et là c'est du bon sens que de ne pas lécher.
En fait, cette discussion pourrait se trouver simplifier en considérant le simple fait qu'un homme n'a évidemment pas du tout le même rapport à son pénis, qu'une femme à son vagin. Les parallèles en la matière sont donc très discutables.
Vagin et bouche sont des ouvertures du corps et des organes d'insertions. Un penis, c'est tout le contraire. C'est un organe qui sort du corps et qui n'a pas pour fonction d'insérer des liquides dans le corps, mais d'en éjecter (et éjaculer).
Par conséquent, il est tout à fait logique qu'un homme puisse ne pas avoir de problèmes pour mettre son pénis dans un vagin où il ne mettrait pas sa bouche. Il ne vit pas ça comme une atteinte potentielle à son intégrité.
À l'inverse, pour cette même raison, il est logique qu'une femme ne voudra pas se voir pénétrer par un pénis dont fortiori elle ne voudrait pas dans sa bouche. Il y a dans tous les cas intrusion d'un corps sale.
C'est d'ailleurs même valable médicalement. Si je ne dis pas de bétises, une femme est beaucoup plus sensible aux infections urinaires (et autres inflammations/infections vaginales) qu'un homme, avant tout en raison d'une anatomie qui est plus délicate de ce point de vue là (entre autres, en raison de la proximité de l'anus).
Bref. De ce point de vue, luxlisbon, le parallèle que tu fais avec ton propre ressenti ne tient pas, de mon point de vue.
Le truc, c'est que même si on est pénétrées, les nanas qui ont des aventures avec différents mecs (parce que quand on parle de tomber sur un organe génital dégueulasse, c'est pas dans le cadre d'une relation suivie...) savent très bien que la queue du mec ne sera jamais en contact réel avec leurs muqueuses, puisqu'il y aura protection.
Et puis tu éludes volontairement aussi ce que je disais concernant la simple masturbation : je n'ai pas envie de toucher un truc qui me dégoûte, sans parler forcément d'être pénétrée. Alors que des mecs qui ne veulent pas lécher, mais y collent malgré tout leurs doigts, il y en a...
Maintenant, je peux entendre effectivement la différence qu'on fait entre la bouche, les papilles gustatives, et le reste du corps. Je ne fonctionne pas comme ça, mais je comprends.
En revanche, repartir sur une base de : "mais les hommes et les femmes ont pas le même rapport au sexe car y'a un qui pénètre et l'autre qui est pénétré", euh... en plus c'est un peu primaire car parfois il arrive qu'il n'y ait pas pénétration (enfin, en tout cas moi ça m'arrive, c'est certes plus rare mais pas impossible, et ce n'est pas une question de désir ou quoi : parfois on a envie d'autre chose, c'est tout) et donc ton argument psychologique ne tient plus du tout.
