Y a t-il un moyen de savoir que cet homme est un bon amant...?

Note : 12

le 27.05.2015 par Nina75010

36 réponses / Dernière par LuxLisbon le 02.06.2015, 20h28

Pour toute discussion / demande de conseils en rapport avec le sexe. Si vous souhaitez y poster sous couvert d'anonymat, vous pouvez vous créer un compte secondaire.
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
LuxLisbon a écrit :Bof. Faire attendre pour le principe, ça me dépasse un peu.
Soit on attend parce qu'on a besoin d'une connexion plus "profonde" (sans mauvais jeu de mot), et ça je le comprends tout-à-fait ; soit on n'attend pas.
Mais attendre parce que ça prouverait quelque chose sur le type en face... mouais. Je pense que certains peuvent être patients juste pour tirer leur coup bêtement sans se retourner ; comme certains peuvent être impatients mais faire les choses bien, avec bienveillance et intelligence.
Il n'y a pas vraiment de règle, à part celle-là : ne jamais se forcer à faire ce qu'on ne désire pas.

Bonsoir, merci à tous ceux qui sont intervenus sur ce topic...J'ai pleins de conseille que je vais m'empresser de mettre en pratique.
Je suis pas expert en mecs mais pour ma propre experience j ai deux types de moments ou je suis mauvais. Ou trois...

Parfois je gere pas parce que je viens trop vite. Souvent c est un peu "unique" : fille tres excitante, ou bien ca fait longtemps ou bien elle a la chatte serree (oui oui) : en general ca s arrange en le faisant une fois ou deux de plus.

Parfois c est la premiere fois : excitante mais a naviguer dans l inconnu(e) on ne sait pas forcement ce qu elle aime.

Et parfois j avoue je me donne pas trop la peine parce que la fille n est pas bonne partenaire.

Il s agit d identifier dans quel cadre ca s est mal passe. Dans les deux premiers ca passe en apprenant a se connaitre.

Dans le dernier cas je reessaie pas. Je sais que ca sert a rien.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] +1 le 02.06.15, 00h17 par Miramar
LuxLisbon a écrit :Bof. Faire attendre pour le principe, ça me dépasse un peu.
Soit on attend parce qu'on a besoin d'une connexion plus "profonde" (sans mauvais jeu de mot), et ça je le comprends tout-à-fait ; soit on n'attend pas.
Je me rappelle qu'on avait eu cette discussion sur le GO je ne sais plus dans quel sujet. C'est revenu récemment, ma soeur me fait l'honneur de son opinion qui me pique les yeux et les oreilles "un mec te respectera plus si tu couches pas avec lui tout de suite". Personnellement ça me donne pas envie, ça me coupe l'envie tout court et pour toujours de devoir attendre pour que le mec me respecte et me rappelle. Dans ce cas s'il a besoin de ça je préfère coucher et qu'il ne me rappelle pas, ce n'est pas du tout une grosse perte car il pensera juste de façon complètement opposée à la mienne. Ou juste ne pas coucher du tout avec lui. Car c'est repoussant comme façon de penser, pour moi. C'est réac.
LuxLisbon a écrit :Je pense que certains peuvent être patients juste pour tirer leur coup bêtement sans se retourner ; comme certains peuvent être impatients mais faire les choses bien, avec bienveillance et intelligence.
Oui tout à fait. Ca a été mon expérience aussi. Mes plus belles relations ont parfois commencées en plan d'un soir ou plan cul. D'ailleurs toutes je crois. Ma relation la plus toxique, j'ai attendu un mois avant de coucher avec lui (je dormais avec lui et on avait des rencards repas petits dej diners sorties ballades etc)... quand on a couché ensemble il a commencé à être mauvais, narcissique, et m'a dit que finalement ça collait pas.

Pourquoi est-ce que je brimerai mes désirs ou mes absences de désir en fonction de l'autre? Pourquoi encore se positionner dans le référentiel de l'homme? Si on a envie de coucher on le fait et si l'autre utilise notre désir comme une opportunité de nous juger moralement et donc de nous définir comme fille respectable ou pas, bah ciao basta!
LuxLisbon a écrit :Il n'y a pas vraiment de règle, à part celle-là : ne jamais se forcer à faire ce qu'on ne désire pas.
Mais ça c'est vrai... J'ai grandi maintenant et je ne fais rien dont je n'ai pas le vrai désir de faire. J'ai appris à dire non et à comprendre que ce n'est pas blesser l'autre que de dire, non, j'en ai pas envie, clairement et franchement. Seulement j'ai des amies qui le font parfois sans envie, parfois à contre coeur même, car elles n'arrivent pas à dire non.

Je repense quand même à ce que tu disais Owen...
Tu disais que ce n'était pas faux, ce que disait ma soeur.

Je trouve ça dommage, ça m'ennuie de penser que l'on va me juger sur ma valeur ou décider si oui ou non on va me revoir juste parce que j'ai suivi mon envie de coucher avec la personne.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [+1] Intéressant le 02.06.15, 10h08 par Sathinelilly
  • [+3] 100% d'accord le 02.06.15, 20h26 par LuxLisbon
Faire attendre, pour faire attendre est débile et contre-productif.
C'est considérer les relations sexuelles et amoureuses essentiellement comme une relation de pouvoir, ce qui est très simplificateur et très réducteur. C'est également une manière de montrer que vous êtes obsédées par le contrôle : un peu psycho-rigide...
Ce que j'ai évoqué plus haut, ce n'est absolument pas ça.

Simplement, Nina disait qu'elle était très vite tactile. Et qu'elle avait besoin que l'autre soit tout aussi tactile.
Je lui ai donc conseillé d'être un peu plus sur la réserve au début et de donner l'occasion à l'autre de montrer qu'il est tout aussi tactile et sensuel.
Prolonger la phase de séduction, c'était plus dans le sens: développer une complicité, une atmosphère. Pas faire poireauter l'autre.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [+1] Ca va mieux en le disant le 02.06.15, 19h53 par Nidwazo
Je repense quand même à ce que tu disais Owen...
Tu disais que ce n'était pas faux, ce que disait ma soeur.
Ce n'est pas faux mais c'est completement con et si j'étais une fille je crois que je ne fréquenterais pas les mecs pensant comme ca.

Apres il y a du vrai, on est encore loin de l'égalité hommes / femmes en terme de libre choix des comportements sexuels et du jugement social qui va derriere.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] Merci ! :) le 02.06.15, 19h54 par Nidwazo
Ash, En fait je ne pensais pas au débat avec nina, j'ai enchaîné sur cette problématique perpétuelle qui prend la tête de la gent féminine: coucher pour être respectée, s'en foutre, ou faire un mix des deux. Merci, ça fait du bien d'entendre ça. Je pense aussi que c'est contre productif et psycho-rigide de juger parce qu'on a couché, ou de ne pas coucher parce qu'on a peur d'être jugée (comme fait ma soeur finalement... avec ses magnifiques conseils...) elle est en LTR depuis 7 ans good for her et moi dans sa logique je vais continuer à enchaîner les aventures insignifiantes.
Ash a écrit :Prolonger la phase de séduction, c'était plus dans le sens: développer une complicité, une atmosphère. Pas faire poireauter l'autre.
+1 !! Exactement. Ca, j'aime bien. Maintenant je n'ai plus trop envie dès le premier soir, j'ai besoin d'être un peu séduite, d'avoir pu observer l'autre, fantasmer un peu et le désirer, m'entendre dire que j'ai super envie de voir son regard ou sentir sa poigne au moment crucial. Bref l'attente pour mieux apprécier c'est autre chose.
Nidwazo, tu parles vraiment d'or.
Je souscris à tout ce que tu dis sur la bêtise d'être jugée à cause de ça, de son envie ou de sa non-envie de coucher le premier soir.
Dans les deux cas, un homme (ou une femme !) qui juge ça ne m'intéresse pas. Je ne pourrai de toute manière pas envisager d'être en couple avec quelqu'un qui me respecte juste parce que j'ai attendu pour qu'on couche ensemble : c'est tellement primaire et ça n'a tellement rien à voir avec la respectabilité d'une personne...
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] Oui le 02.06.15, 20h33 par Nidwazo
Répondre