[Presse] 20minutes et la séduction

Un peu d'hésitation pour poster ce message (bon endroit?, HS?). Mais qui cependant médiatise un peu la séduction. En lisant le 20minutes ce matin, je suis tombé sur cet article. Dans les points les brefs, nous pouvons tout de même citer :

Cela dit, je constate avec stupéfaction que depuis une dizaine d'années, on déconseille l'audace aux femmes. Des réflexes machistes ressurgissent. Un des exemples les plus frappants est la « fast séduction » américaine, où la femme est vue comme un gibier...

Selon vous, dans neuf cas sur dix, c'est l'homme qui prend l'initiative... Des femmes qui prennent l'initiative, cela a toujours existé... et elles ont toujours été méprisées, jusqu'à une époque récente.

Aujourd'hui, il y a même des coachs en amour... Cela répond-il à une certaine confusion ? Il y a plus de confusion, car on vit des mélanges de cultures inégalés dans le temps. Or, les codes sont différents selon les sociétés.

La drague serait républicaine... La drague suppose que la femme est libre de dire oui ou non, et qu'elle est l'égale de l'homme.

Dommage que l'article ne soit pas plus étoffé...

Cet article est rempli de lieux communs, il n'apporte aucune information véritable.

Concernant la fast seduction, voila ce qu'il dit:

Cela dit, je constate avec stupéfaction que depuis une dizaine d'années, on déconseille l'audace aux femmes. Des réflexes machistes ressurgissent. Un des exemples les plus frappants est la « fast séduction » américaine, où la femme est vue comme un gibier...

Ah bon? Mystery, Ross Jeffries & co sont contre l'audace féminine?

Ca leur ferait plaisir tiens...

Des femmes qui prennent l'initiative, cela a toujours existé... et elles ont toujours été méprisées, jusqu'à une époque récente.

C'est le genre de raccourci qui a le don de faire sortir de mes gonds. Oui, les femmes prennent des initiative, mais uniquement envers quelques rares élus et toujours les mêmes. Dès lors, ce n'est guère étonnant que les autres hommes soient frustrés et fassent preuve d'un certains mépris.

Laissons-les dire ! Plus il y aura d'AFC, plus ce sera facile pour les dragueurs.

Cela dit, je constate avec stupéfaction que depuis une dizaine d'années, on déconseille l'audace aux femmes. Des réflexes machistes ressurgissent. Un des exemples les plus frappants est la « fast séduction » américaine, où la femme est vue comme un gibier...

Effectivement, comme dit Ash, personne n'est contre l'audace féminine. Mais c'est un vieux fantasme d'AFC, et ça fait preuve d'une méconnaissance totale des mécanismes de l'attirance.

L'audace et un trait de caractère masculin. J'aime bien les filles féminines, et les filles aiment les hommes masculins. Par exemple, une fille qui jure comme un charretier, ça casse tout. Un mec courageux est masculin et est plus attirant, c'est tout !

Selon vous, dans neuf cas sur dix, c'est l'homme qui prend l'initiative... Des femmes qui prennent l'initiative, cela a toujours existé... et elles ont toujours été méprisées, jusqu'à une époque récente.

Aujourd'hui, il y a même des coachs en amour... Cela répond-il à une certaine confusion ? Il y a plus de confusion, car on vit des mélanges de cultures inégalés dans le temps. Or, les codes sont différents selon les sociétés.

Le grand choc culturel, c'est plutôt que les média ont pris une trop grande place dans l'éducation. Avant les relations sociales s'apprenaient sur le terrain. Maintenant, on est gavé de comédie romantique qui ont en toile de fond une morale judéo-protestante. Le héros est souvent sans conviction et peu alpha, pour que l'AFC s'y identifie pleinement.

La drague serait républicaine... La drague suppose que la femme est libre de dire oui ou non, et qu'elle est l'égale de l'homme.

En parlant de la "liberté de la femme à dire oui ou non" Alain Sorale dit que cela ne laisse que 2 alternatives à la femme : le coup de foudre et la prostitution. Il n'y a aucune place pour le peut-être. Pourtant cette zone du peut-être qu'on appelle en fast-sed LMR et bien réelle. Quand on est dans cette zone, la limite avec le viol est très floue (Alain Sorale est très provocateur.)

VspaceG a écrit :Le grand choc culturel, c'est plutôt que les média ont pris une trop grande place dans l'éducation. Avant les relations sociales s'apprenaient sur le terrain. Maintenant, on est gavé de comédie romantique qui ont en toile de fond une morale judéo-protestante. Le héros est souvent sans conviction et peu alpha, pour que l'AFC s'y identifie pleinement.

Exact. Ca parce que ca fait vendre plus de soupe.

La drague n'a rien de republicain. Au contraire, elle met en relief toutes les inegalites sociales possibles. Par contre, un bon dragueur efface les differences sociales. Il drague de la bourge et de la "caille". Il passe d'un milieu a l'autre, et il amene d'autres personnes a faire la meme chose. Le bon dragueur qui decide de choisir ses cibles dans tous les milieux, aussi bizarre que cela puisse paraitre, est republicain.

Cela dit, je constate avec stupéfaction que depuis une dizaine d'années, on déconseille l'audace aux femmes. Des réflexes machistes ressurgissent. Un des exemples les plus frappants est la « fast séduction » américaine, où la femme est vue comme un gibier...

On ne la déconseille pas, c'est juste qu'elle est rare.

Selon vous, dans neuf cas sur dix, c'est l'homme qui prend l'initiative... Des femmes qui prennent l'initiative, cela a toujours existé... et elles ont toujours été méprisées, jusqu'à une époque récente.

Elles ne sont pas méprisées...au contraire cela démontre de la personnalité. Souvent les dragueuses sont des filles confiantes avec bcp de personnalité. Elles peuvent être moches ou belles sans distinction mais présente presque toujours une confiance en elle (au moins en apparence) et une bonne faculté à sociabiliser.

Aujourd'hui, il y a même des coachs en amour... Cela répond-il à une certaine confusion ? Il y a plus de confusion, car on vit des mélanges de cultures inégalés dans le temps. Or, les codes sont différents selon les sociétés.

Une confusion c'est sûr ...
Mélange des cultures pas tellement, mais plutôt décalage entre
- vision AFC du monde proposées par les médias comme cela déjà été dit, avec une morale judéo chrétienne.
- réalité du terrain

La drague serait républicaine... La drague suppose que la femme est libre de dire oui ou non, et qu'elle est l'égale de l'homme.

N'importe quoi...