En même temps, catégoriser une fille comme "salope" simplement parcequ'on l'a vue avec un autre mec, c'est se débarrasser facilement d'une question beaucoup plus compliquée.
Une fille qui cocufie à tout va, je ne vais même pas me prendre la tête à savoir si c'est une fille "bien" ou "pas bien". Ca serait faire preuve d'un moralisme qui me fait vomir, et qui n'est pas en accord avec mes valeurs. Dis toi simplement qu'elle servira plus à un ONS qu'à une LTR et passe à la suite.
Pour revenir sur la question de départ, si je ne tombais que sur des filles comme ça, je me demanderais s'il n'y a pas un lien avec mon propre comportement (soit je les attire, soit les filles "bien" m'évitent). Tout dépends sur quel terrain tu chasses. Parceque des nanas fidèles, respectueuses, sympas il y en a des paquets et il n'y a pas de raison que tu puisses pas te les faire.
Du reste, je ne pense pas que tu sois réellement misogyne, sinon tu n'aurais pas la haine contre elles. Tu as simplement une vision négative des femmes à cause de ton expérieuce. Enfin, ce n'est que mon avis.
[Q] Etre misogyne ?
Je ne dirai pas nul... juste complètement immature (mais tu sembles jeune, tu as le temps de t'améliorer ;) )Il est nul ton topic
Un principe de base, qui me semble judicieux à appliquer dans ton cas
En l'occurrence, connais-tu les contraintes et la façon de fonctionner des femmes ? Pas de manière opérationnelle (ce que le game enseigne) mais le raison de ce fonctionnement... la notion de pression sociale...tu ne peux pas juger un homme sans avoir marcher deux lunes d'affilees dans ses mocassins.
Enfin, dernier axe de reflexion : il existe d'après mes stats perso autant de connasses que de connards... c'est à dire beaucoup trop !
Si tu tombes régulièrement sur les mêmes profiles, peut-être les sélectionnes-tu mal ? On trouve plus facilement une "salope" en boite que dans une bibliothèque... ne serait-ce que parce que la même femme se comportera différemment dans chacun des deux environnements.
Juste mon avis...
Le premier niveau de misogynie, c'est la conséquence de la réalisation que les femmes ne sont pas des êtres purs. Elles sont juste humaines...
Ensuite vient une série de réalisations assez moche, si tu partais de l'idée que les femmes sont "douces et angéliques".
Ensuite vient l'acceptation. Et avec cela un deuxième type de misogynie, celui que je décris plus haut, le "c'est dans leur nature". On observe les différences "homme-femme", on choisit son camp (homme en général), et on pilone à coup de mortier le camp d'en face.
Quand on comprend mieux les objectifs et les contraintes des femmes (des femmes en général), on se calme graduellement. Ce n'est alors qu'en les contrastant avec des valeurs masculines que ces stratégies et ces comportements apparaissent comme de la faiblesse et de l'hypocrisie.
Ensuite vient une série de réalisations assez moche, si tu partais de l'idée que les femmes sont "douces et angéliques".
Ensuite vient l'acceptation. Et avec cela un deuxième type de misogynie, celui que je décris plus haut, le "c'est dans leur nature". On observe les différences "homme-femme", on choisit son camp (homme en général), et on pilone à coup de mortier le camp d'en face.
Quand on comprend mieux les objectifs et les contraintes des femmes (des femmes en général), on se calme graduellement. Ce n'est alors qu'en les contrastant avec des valeurs masculines que ces stratégies et ces comportements apparaissent comme de la faiblesse et de l'hypocrisie.
C'est le noeud du problème : d'un point de vue masculin, on peut trouver discutables certains comportements féminins (comme la capacité à exprimer de l'insatisfaction à tout bout de champ alors qu'elles ont le plus merveilleux des hommes à la maisones valeurs masculines que ces stratégies et ces comportements apparaissent comme de la faiblesse et de l'hypocrisie.
) mais n'est-il pas absurde de juger la femme selon des valeurs masculine ? Ne serait-ce pas comme juger du poisson ou de la viande comme un vin ? Bref... est-ce pertinent ?Si l'on adopte une approche plus objective, on constate que ces comportements ont des causes et des motivations... même si elles sont parfois freudiennes et/ou sociales.
On peut alors discuter non pas des comportements (qui sont des conséquences) mais des causes... Quitte à juger, autant que les accusés soient les bons, non ?
Cela dit, il me semble qu'il n'est pas pertinent de "juger", à titre personnel. A mon avis, admettre l'autre dans sa différence et constater une (in)compatibilité par rapport à ses propres valeurs suffit amplement à décider du commencement et/ou de la poursuite d'une relation, sans pour autant devoir remettre l'autre en cause.
Tout dépends aussi ce que l'on définit comme étant des valeurs masculines. Le courage et l'honnêteté ne sont pas des valeurs, ce sont des comportements, unisexes par définition : une fille peut très bien être courageuse et honnête, et un mec faible et hypocrite.
Et en parallèle, il faut bien garder à l'esprit que c'est les hommes qui ont construit la société actuelle. Si l'on offre des poupées aux petites filles, c'est parceque les hommes l'ont décidé. Si on leur mettait des flingues à pétards, les filles seraient complètement différentes. De même, les nichons refaits, les talons aiguilles et tout le bordel. Les femmes et les hommes sont les produits d'une société, que nous, les hommes, avons créé à notre convenance, ce qui nous rends directement responsables de la place qu'elles occupent et des comportements qu'elles adoptent. Responsables mais pas coupables : je dis pas que ça justifie les coups de putes qu'elles font, ni qu'il faut culpabiliser. Perso je les dérouille sans complexe, mais connaître la racine du mal est essentiel pour l'éradiquer
Et accuser quelqu'un d'un comportement qu'on lui a inspiré, c'est comme emmerder un chien jusqu'à ce qu'il vous morde, puis l'engueuler parcequ'il vous a mordu : c'est lâche et hypocrite (hasard!).
Tout ça pour dire que oui, il y a un tas de grosses chiennasses, mais qu'il y a aussi plein de nanas merveilleuses et que le jeu, ma pov' Lucette, c'est d'éviter les unes et de choper les autres.
Et en parallèle, il faut bien garder à l'esprit que c'est les hommes qui ont construit la société actuelle. Si l'on offre des poupées aux petites filles, c'est parceque les hommes l'ont décidé. Si on leur mettait des flingues à pétards, les filles seraient complètement différentes. De même, les nichons refaits, les talons aiguilles et tout le bordel. Les femmes et les hommes sont les produits d'une société, que nous, les hommes, avons créé à notre convenance, ce qui nous rends directement responsables de la place qu'elles occupent et des comportements qu'elles adoptent. Responsables mais pas coupables : je dis pas que ça justifie les coups de putes qu'elles font, ni qu'il faut culpabiliser. Perso je les dérouille sans complexe, mais connaître la racine du mal est essentiel pour l'éradiquer
Et accuser quelqu'un d'un comportement qu'on lui a inspiré, c'est comme emmerder un chien jusqu'à ce qu'il vous morde, puis l'engueuler parcequ'il vous a mordu : c'est lâche et hypocrite (hasard!).
Tout ça pour dire que oui, il y a un tas de grosses chiennasses, mais qu'il y a aussi plein de nanas merveilleuses et que le jeu, ma pov' Lucette, c'est d'éviter les unes et de choper les autres.
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Finalement il est intéressant ce topic, et surtout ce n'est pas moi qui met les choses les plus intéressantes ici. Je pense savoir qui est MrFlow, et à mon avis MrNegatif aurait été mieux choisi.
Quant à l'immaturité du topic, si tu veux mon vieux... en effet, je découvre.
Oui, j'avoue j'ai fait des tas de one-itis, même plusieurs années après la vingtaine, et même l'année dernière, car je n'ai été conscient de toutes ces réalités que très tard.
Un ami me conseillait aussi d'avoir des amis femmes pour justement prendre conscience de leur réalité... Qu'en pensez-vous ?
Quant à l'immaturité du topic, si tu veux mon vieux... en effet, je découvre.
Oui, j'avoue j'ai fait des tas de one-itis, même plusieurs années après la vingtaine, et même l'année dernière, car je n'ai été conscient de toutes ces réalités que très tard.
Un ami me conseillait aussi d'avoir des amis femmes pour justement prendre conscience de leur réalité... Qu'en pensez-vous ?
Je connais des mecs qui ont QUE des amis filles, et c'est pas pour autant que leur vie sentimental à évolué.
Entoures toi plutôt de mec qui choppe, ou en tout cas avec un état d'esprit positif.
Après le travail à fournir viens de toi.
Entoures toi plutôt de mec qui choppe, ou en tout cas avec un état d'esprit positif.
Après le travail à fournir viens de toi.
Mon conseil serait plutot : sois ouvert et curieux de la différence des autres, hommes comme femmes, noirs comme blancs, musulman, catho, hindou, nain, géant... bref, intéresse toi à la façon dont chacun(e) vit ses différences et comment cela structure sa personnalité.
Les femmes sont diverses mais partagent des expériences communes... et d'autres spécifiques. Les noirs aussi. Encore plus selon qu'elles viennent des DOM depuis plusieurs générations, ou d'afrique depuis plusieurs générations, ou viennent d'arriver en France... Les grandes et les petites ne voient pas le monde du même oeil (les première prennent plus de hauteur... aaarff !)
Etc.
Donc, avoir des amies femmes peut être une bonne idée... si tu les écoutes. Sinon, c'est inutile. Idem pour les amis qui choppent. Et pour tous les autres.
C'est en ayant différents points de vue sur une même situation, en connaissant ce qui a amené chacun à avoir son point de vue au regard de son vécu (une blonde à forte poitrine et un mec moche n'ont pas le même regard sur la séduction... mais chacun a raison... en fait, chacun à SES raisons) que tu pourras te forger ta propre opinion et surtout comprendre celles des autres.
Et, pour revenir au sujet de ce site, c'est parce que tu sais ce que ressent une femme, que tu peux le prévoir, que tu peux le provoquer... que tu vas créer un lien... et plus si affinité ! :-)
Les femmes sont diverses mais partagent des expériences communes... et d'autres spécifiques. Les noirs aussi. Encore plus selon qu'elles viennent des DOM depuis plusieurs générations, ou d'afrique depuis plusieurs générations, ou viennent d'arriver en France... Les grandes et les petites ne voient pas le monde du même oeil (les première prennent plus de hauteur... aaarff !)
Etc.
Donc, avoir des amies femmes peut être une bonne idée... si tu les écoutes. Sinon, c'est inutile. Idem pour les amis qui choppent. Et pour tous les autres.
C'est en ayant différents points de vue sur une même situation, en connaissant ce qui a amené chacun à avoir son point de vue au regard de son vécu (une blonde à forte poitrine et un mec moche n'ont pas le même regard sur la séduction... mais chacun a raison... en fait, chacun à SES raisons) que tu pourras te forger ta propre opinion et surtout comprendre celles des autres.
Et, pour revenir au sujet de ce site, c'est parce que tu sais ce que ressent une femme, que tu peux le prévoir, que tu peux le provoquer... que tu vas créer un lien... et plus si affinité ! :-)
Ouais, la seule manière de retrouver un rapport sain c'est de pardonner (et ce n'est pas ce qu'il y a de plus facile).IceCold a écrit :Le premier niveau de misogynie, c'est la conséquence de la réalisation que les femmes ne sont pas des êtres purs. Elles sont juste humaines...
Ensuite vient une série de réalisations assez moche, si tu partais de l'idée que les femmes sont "douces et angéliques".
Ensuite vient l'acceptation. Et avec cela un deuxième type de misogynie, celui que je décris plus haut, le "c'est dans leur nature". On observe les différences "homme-femme", on choisit son camp (homme en général), et on pilone à coup de mortier le camp d'en face.
Quand on comprend mieux les objectifs et les contraintes des femmes (des femmes en général), on se calme graduellement. Ce n'est alors qu'en les contrastant avec des valeurs masculines que ces stratégies et ces comportements apparaissent comme de la faiblesse et de l'hypocrisie.
pour répondre au post initial:
+1 à seven art
Les femmes vont se sentir supérieures à partir du moment ou TU leur donne ce pouvoir (ou plutôt si tu leur laisse l'utiliser).
Une nana qui ne me respecte pas => dehors. (et je t'assure que ca n'arrive pas souvent).
si une nana te parle mal, tu lui fait remarquer. Si elle n'est pas d'accord, tu t'interesse à sa copine. Pareil pour elle.
Une relation de couple, c'est une relation de respect mutuel, une relation de complémentarité (et certainement pas fusionelle !).
A toi de montrer TES limites à ton interlocutrice quand elle les dépassent. T'est un player ? alors du choix tu va en avoir, elle aussi => vous êtes à égalite, alors autant vous respecter, comme un roi respecte sa reine et vice-versa.
Et si tu veut du sordide, il existe le mouvement féminazi ("nous les femmes on est la race supérieur et il faut exterminer les hommes").
http://1libertaire.free.fr/fem-scum.html
+1 à seven art
Les femmes vont se sentir supérieures à partir du moment ou TU leur donne ce pouvoir (ou plutôt si tu leur laisse l'utiliser).
Une nana qui ne me respecte pas => dehors. (et je t'assure que ca n'arrive pas souvent).
si une nana te parle mal, tu lui fait remarquer. Si elle n'est pas d'accord, tu t'interesse à sa copine. Pareil pour elle.
Une relation de couple, c'est une relation de respect mutuel, une relation de complémentarité (et certainement pas fusionelle !).
A toi de montrer TES limites à ton interlocutrice quand elle les dépassent. T'est un player ? alors du choix tu va en avoir, elle aussi => vous êtes à égalite, alors autant vous respecter, comme un roi respecte sa reine et vice-versa.
Et si tu veut du sordide, il existe le mouvement féminazi ("nous les femmes on est la race supérieur et il faut exterminer les hommes").
http://1libertaire.free.fr/fem-scum.html