Mystery et les femmes
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Et qu'est qu'elles peuvent bien lui trouver les filles ? Vous êtes sûr qu'il est si bon que ça ?
Il ne faut pas oublier un sacré détail qui fait la différence :
Ok il se fringue comme un clown mais un clown dark !
Tu viens déguisé en Mir Couleur façon japonexcentrique et tu auras beau psalmodier toutes les routines avec un air supérieur, tu n'atteindras pas les 100%.
Il incarne la fascination érotique de l'obscur. Et ses talents de magicien complètent à juste titre le panorama. Il sécrète une aura un peu space et dark mais sa couleur est au moins originale.
Les femmes sont plus attirées par les auras colorées, chaudes et personnelles plutôt par des abdos gominés à l'étalage.
Et quand je vois les gugusses en train d'accoucher de leur colon dans les salles de muscu, j'ai envie de leur dire : allez colorer plutôt votre aura.
Le fringue "bien porté" traduira ton aura ++, le déguisement "mal porté" trahira ton aura d'AFC.
On ne triche pas avec les femmes, elles ont toutes un radar à Fake !
Enfin celles qui valent le coup de gamer, pas la volaille
Ok il se fringue comme un clown mais un clown dark !
Tu viens déguisé en Mir Couleur façon japonexcentrique et tu auras beau psalmodier toutes les routines avec un air supérieur, tu n'atteindras pas les 100%.
Il incarne la fascination érotique de l'obscur. Et ses talents de magicien complètent à juste titre le panorama. Il sécrète une aura un peu space et dark mais sa couleur est au moins originale.
Les femmes sont plus attirées par les auras colorées, chaudes et personnelles plutôt par des abdos gominés à l'étalage.
Et quand je vois les gugusses en train d'accoucher de leur colon dans les salles de muscu, j'ai envie de leur dire : allez colorer plutôt votre aura.
Le fringue "bien porté" traduira ton aura ++, le déguisement "mal porté" trahira ton aura d'AFC.
On ne triche pas avec les femmes, elles ont toutes un radar à Fake !
Enfin celles qui valent le coup de gamer, pas la volaille
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Il se fringue surtout en rock star US:
http://www.pop-rock.com/IMG/jpg/ministry2.jpg
http://www.crucialminutiae.com/wp-conte ... ystery.jpg
http://www.gothtronic.com/Goth/img_/Mus ... nistry.jpg
Un peu comme les MC wanabies et autres pseudo-rappeurs. On ne peut pas comprendre si on a pas les mêmes stars médiatisées dans les mêmes proportions, dans son pays. C'est pas vraiment une question de "clown", mais de modèles.
http://www.pop-rock.com/IMG/jpg/ministry2.jpg
http://www.crucialminutiae.com/wp-conte ... ystery.jpg
http://www.gothtronic.com/Goth/img_/Mus ... nistry.jpg
Un peu comme les MC wanabies et autres pseudo-rappeurs. On ne peut pas comprendre si on a pas les mêmes stars médiatisées dans les mêmes proportions, dans son pays. C'est pas vraiment une question de "clown", mais de modèles.
La difficulté pour nous autres frenchies, est d'extraire la moelle substantifique du Game des reliquats culturels qui le composent.
Sur qu'aux USA, certains trucs ne marcheraient pas ici. Et vice-versa.
Donc les talons compensées et les vestes en serpent, ça fait clowny ici.
Le vernis sur certains ongles et autres bijoux bien placés ça se garde. true story, ndlr.
Faut juste que tes accessoires sonnent vrais, comme tout ce que tu sors de toi. Si un chapeau à plumes, c'est ton style et que tu te le colles parce que c'est TOI, who cares?
Si tu copies/colles les trucs d'autres types, tu es mort et ridicule.
Qu'importe le modèle donc Monkey, il faut que ce soit toi qui pilote
Sur qu'aux USA, certains trucs ne marcheraient pas ici. Et vice-versa.
Donc les talons compensées et les vestes en serpent, ça fait clowny ici.
Le vernis sur certains ongles et autres bijoux bien placés ça se garde. true story, ndlr.
Faut juste que tes accessoires sonnent vrais, comme tout ce que tu sors de toi. Si un chapeau à plumes, c'est ton style et que tu te le colles parce que c'est TOI, who cares?
Si tu copies/colles les trucs d'autres types, tu es mort et ridicule.
Qu'importe le modèle donc Monkey, il faut que ce soit toi qui pilote
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] +1 le 29.09.10, 00h29 par Stalwart
Faut remettre dans le contexte sa tenue, j'ai toujours été contre le "peacoking". Parce que ce n'est pas universelle comme code. Venir dans la tenue de la photo, c'est assez hardcore au Havre ou Rennes (ou n'importe qu'elle ville de taille moyenne en france)....
Ca marche bien dans son pays, en amérique dans un milieu nocturne et riche.
Ca marche bien dans son pays, en amérique dans un milieu nocturne et riche.
Dis moi, tu n'as pas oublié de te prendre au sérieux au moins. Tu as essayé le coup du Mir Couleur? Non. Moi oui.Tu viens déguisé en Mir Couleur façon japonexcentrique et tu auras beau psalmodier toutes les routines avec un air supérieur, tu n'atteindras pas les 100%.
On a choppé comme des gorets.
Uploaded with ImageShack.us
Ah, c'est pour ça alors.Ok il se fringue comme un clown mais un clown dark !
Pète un coup.
Le truc avec Mystery, ou avec qui vous voulez, c'est qu'il n'est pas comptable ou consultant pour une SII. Quand il dit qu'il n'en a rien a carrer des conventions sociales, ça se tient parce qu'il a fait un choix de carrière et de Lifestyle auquel 99% de la population préfère le confort douillet du salariat anonyme.
Le mec qui rentre du bureau et qui se peacocke le vendredi soir, on est d'accord, ça sent la lose.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] le 05.10.10, 15h00 par CumShotWagnerLove
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
D'après Neil Strauss, Mystery a commencé à enseigner après environ 5 ans de Game, et après avoir couché avec environ 50 nanas. En 5ans, s'il est sorti 3 fois par semaine et a parlé à 5 filles par soir, ça fait 50 sur 3750 filles environ. Soit un taux de réussite d'environ 1,3% au momennt où il commence à enseigner. J'ai pas d'infos depuis.
Je trouve ça marrant qu'on remette tout en question sauf Mystery. C'est un peu comme les sectes et les religions: on remet moins facilement en cause les religions parce qu'elles sont plus anciennes. Mystery est un TRES ancien de la communauté, il l'a totalement transformée et la plupart des modèles qui ont suivi s'inspiraient plus ou moins directement de lui.
Mais la question qui tue, la voici: Mystery a écrit sa méthode après avoir niqué 50 filles sur 3750. Si un mec normal, sans méthode, mais grand (comme Mystery), plutôt beau gosse (comme Mystery), relativement confiant et sachant discuter, passe son temps à approcher des filles, aura-t-il un taux de réussite comparable?
On peut parier sans risquer grand-chose qu'il serrera en fait plus. Pour plusieurs raisons.
D'abord, Mystery est cinglé. Dans The Game, il menace carrément un prêtre de lui mettre un coup de couteau. Il finit à l'hôpital psychiatrique parce qu'une nana n'a pas couché avec lui alors qu'il croyait tout maîtriser. Il est même à dire à l'infirmière "je pourrais t'avoir si je voulais...".
La seule vraie preuve qu'on ait du talent de Mystery vient d'un bouquin, The Game, écrit par un de ses amis à des fins mercantiles. Ce bouquin fait de Mystery un dieu, mais on sait depuis que de nombreuses parties sont largement romancées, voire n'ont pas existé du tout.
Ensuite, la méthode Mystery crée les problèmes qu'elle résoud ensuite. Un bon exemple, c'est la LMR. Disons que j'approche une fille à qui je plais. Je lui parle, elle se dit: "Tiens! Un beau mec me parle, cool, je pourrais coucher avec lui, je vais flirter un peu...". Sauf qu'en fait de flirt, je lui parle de ses opinions sur le mascara, la vie de mes chiens, et la mort de mon oncle qui a fait de moi l'homme que je suis aujourd'hui. La fille comprend que je veux donc juste discuter. Quand soudain, je lui saute dessus! Surprise, j'avais un zizi! Logiquement, la fille se sent confuse. Paf, LMR. Mystery raconte en majorité des conneries, notamment sa règle des 7 heures, ou cette idée qu'une nana que tu sautes rapidement est un "fool's mate" qui compte pas, parce que tu n'as pas contrôlé l'interaction.
N'importe quel gamin de 7 ans avec un cerveau à moitié fonctionnel comprendrait ce qui ne va pas dans cette idée.
Quand à son modèle, servez-vous un peu de votre cervelle. il dit quoi le modèle? Que quand tu rencontres quelqu'un, tu commences généralement par discuter légèrement avant d'apprendre à la connaître. Sans dec, Popeck. Ce modèle méconnaît d'ailleurs largement une réalité simple: beaucoup de filles sont prêtes à baiser rapidement quand tu leur plais, que tu mènes un peu la danse et que tu as l'air normal.
En outre, cette méthode fait rentrer dans un style de communication négatif; elle s'adresse à des nanas parfois cassantes, et amène à faire de même. Combien de cons ont sorti à une fille intéressée "mais je ne sais pas si tu le mérites"? Mdr
Enfin, cette méthode est conçues pour fonctionner sur des nanas de 25-30 ans qui passent leur vie dans les boîtes de nuit. Le genre de pétasse hydrocéphale qui ne vit que pour l'attention des autres et qui se coke sans doute le pif en payant le dealer en nature. Des femmes de qualitey! Mais du moment qu'elles sont bonnes, on leur pardonne tout, hein.
Je parle même pas des critiques habituelles: rend les gens parano sur les interactions sociales, voire sociopathes à force de considérer les autres comme des objets...
La raison pour laquelle Mystery est encore vu comme un Messie, c'est qu'il est le premier à avoir promis le contrôle absolu à des mecs qui s'en sentaient parfaitement dépourvus. Ajoutez à ça une mythologie Internet habilement conçus par des internet marketers (type Frank Kern) pour créer un statut de dieu pour vendre plus de produits.
Si vous voulez évoluer et devenir des hommes, il faut apprendre à déboulonner les idoles. Même ceux que tout le monde admire sans réflechir.
Je trouve ça marrant qu'on remette tout en question sauf Mystery. C'est un peu comme les sectes et les religions: on remet moins facilement en cause les religions parce qu'elles sont plus anciennes. Mystery est un TRES ancien de la communauté, il l'a totalement transformée et la plupart des modèles qui ont suivi s'inspiraient plus ou moins directement de lui.
Mais la question qui tue, la voici: Mystery a écrit sa méthode après avoir niqué 50 filles sur 3750. Si un mec normal, sans méthode, mais grand (comme Mystery), plutôt beau gosse (comme Mystery), relativement confiant et sachant discuter, passe son temps à approcher des filles, aura-t-il un taux de réussite comparable?
On peut parier sans risquer grand-chose qu'il serrera en fait plus. Pour plusieurs raisons.
D'abord, Mystery est cinglé. Dans The Game, il menace carrément un prêtre de lui mettre un coup de couteau. Il finit à l'hôpital psychiatrique parce qu'une nana n'a pas couché avec lui alors qu'il croyait tout maîtriser. Il est même à dire à l'infirmière "je pourrais t'avoir si je voulais...".
La seule vraie preuve qu'on ait du talent de Mystery vient d'un bouquin, The Game, écrit par un de ses amis à des fins mercantiles. Ce bouquin fait de Mystery un dieu, mais on sait depuis que de nombreuses parties sont largement romancées, voire n'ont pas existé du tout.
Ensuite, la méthode Mystery crée les problèmes qu'elle résoud ensuite. Un bon exemple, c'est la LMR. Disons que j'approche une fille à qui je plais. Je lui parle, elle se dit: "Tiens! Un beau mec me parle, cool, je pourrais coucher avec lui, je vais flirter un peu...". Sauf qu'en fait de flirt, je lui parle de ses opinions sur le mascara, la vie de mes chiens, et la mort de mon oncle qui a fait de moi l'homme que je suis aujourd'hui. La fille comprend que je veux donc juste discuter. Quand soudain, je lui saute dessus! Surprise, j'avais un zizi! Logiquement, la fille se sent confuse. Paf, LMR. Mystery raconte en majorité des conneries, notamment sa règle des 7 heures, ou cette idée qu'une nana que tu sautes rapidement est un "fool's mate" qui compte pas, parce que tu n'as pas contrôlé l'interaction.
N'importe quel gamin de 7 ans avec un cerveau à moitié fonctionnel comprendrait ce qui ne va pas dans cette idée.
Quand à son modèle, servez-vous un peu de votre cervelle. il dit quoi le modèle? Que quand tu rencontres quelqu'un, tu commences généralement par discuter légèrement avant d'apprendre à la connaître. Sans dec, Popeck. Ce modèle méconnaît d'ailleurs largement une réalité simple: beaucoup de filles sont prêtes à baiser rapidement quand tu leur plais, que tu mènes un peu la danse et que tu as l'air normal.
En outre, cette méthode fait rentrer dans un style de communication négatif; elle s'adresse à des nanas parfois cassantes, et amène à faire de même. Combien de cons ont sorti à une fille intéressée "mais je ne sais pas si tu le mérites"? Mdr
Enfin, cette méthode est conçues pour fonctionner sur des nanas de 25-30 ans qui passent leur vie dans les boîtes de nuit. Le genre de pétasse hydrocéphale qui ne vit que pour l'attention des autres et qui se coke sans doute le pif en payant le dealer en nature. Des femmes de qualitey! Mais du moment qu'elles sont bonnes, on leur pardonne tout, hein.
Je parle même pas des critiques habituelles: rend les gens parano sur les interactions sociales, voire sociopathes à force de considérer les autres comme des objets...
La raison pour laquelle Mystery est encore vu comme un Messie, c'est qu'il est le premier à avoir promis le contrôle absolu à des mecs qui s'en sentaient parfaitement dépourvus. Ajoutez à ça une mythologie Internet habilement conçus par des internet marketers (type Frank Kern) pour créer un statut de dieu pour vendre plus de produits.
Si vous voulez évoluer et devenir des hommes, il faut apprendre à déboulonner les idoles. Même ceux que tout le monde admire sans réflechir.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] Ca va mieux en le disant le 29.09.10, 21h53 par Blusher
- [+1] +1 le 29.09.10, 22h35 par Rienzi
- [+1] le 29.09.10, 23h09 par MaryMorgane
- [+2] Absolument le 30.09.10, 13h03 par tiamat
- [+2] Sympa :) le 05.10.10, 14h46 par CumShotWagnerLove
Merci pour ce long post JonJonJon!
Je suis d'accord avec pas mal des points que tu développes.
Alors, oui, la MM, révérée comme la Bible par certains, est une méthode limitée à la sarge en clubs qui puent le fric. Soit, The Game est une description très romancée du milieu des premiers PUA's ricains (après tout, c'est un roman revendiqué émaillé par quelques FR). Et, on est tous d'accord, Mystery est un peu sociopathe sur les bords.
Cela fait-il de la MM une mauvaise méthode pour autant (j'espère, à cet égard, que tu critiques la Mystery Methode, et non The Game qui la résume grossièrement) ? moi je la trouve très déshumanisante, ce n'est pas ce vers quoi je veux tendre (le court FR de Juggler dans The Game, ça c'est plus intéressant).
Il n'en reste pas moins que la MM délivre son lot de pépites et constitue UNE STRUCTURE, elle ne s'adresse donc pas à tous les publics. La plupart des étudiants de Mystery étaient des puceaux d'un peu moins de 30 ans (Mystery s'est après tout dépucelé à 23 ans, et grâce à cette méthode!). Des geeks, passionnés par les sciences et les jeux vidéos. Des mecs à qui ça parle, une structure, à défaut d'avoir jamais rien connu d'autre!
Au sujet des 50 conquêtes avant de débuter l'enseignement, dans son bouquin, Neil Strauss fait allusion à plusieurs centaines lors de sa 1ere rencontre avec le Venusian Artist. Ca reste son livre, et je ne prétend pas là faire la biographie de Mystery.
Ensuite, au sujet de son internement, toujours d'après The Game, c'est surtout la conséquence d'un revers sentimental que d'une déception sexuelle. Même réserve qu'à la remarque précédente.
Donc il faut relativiser cette méthode et n'en garder que le bon (souvent des inventions pur jus de Mystery himself). Alors, oui, je ne conseille à aucun AFC coincé du c... de balancer des negs à tour de bras à une HB10.
Cela ne signifie pas qu'un neg, placé avec un tant soit peu d'intelligence sociale, reste et restera une arme de destruction massive, même en France, même en Province, même dans un club un peu bidon.
Tous les anti-MM ne m'empêcheront pas de penser qu'au sein d'un groupe, il est préférable d'aborder la moche ou les mecs plutôt que sa cible.
Nul ne me fera douter de l'utilité d'un False Time Contraint lors d'une approche à froid.
Même le peacocking, en accord avec nos personnalités et nuancé par nos latitudes, reste un élément intéressant de la MM.
Alors ne prenons pas la parole de Saint Mystery pour celle de l'évangile.
Mais ne descendons pas trop vite les idoles de la sarge en flammes, juste par contre-effet de mode.
Je suis d'accord avec pas mal des points que tu développes.
Alors, oui, la MM, révérée comme la Bible par certains, est une méthode limitée à la sarge en clubs qui puent le fric. Soit, The Game est une description très romancée du milieu des premiers PUA's ricains (après tout, c'est un roman revendiqué émaillé par quelques FR). Et, on est tous d'accord, Mystery est un peu sociopathe sur les bords.
Cela fait-il de la MM une mauvaise méthode pour autant (j'espère, à cet égard, que tu critiques la Mystery Methode, et non The Game qui la résume grossièrement) ? moi je la trouve très déshumanisante, ce n'est pas ce vers quoi je veux tendre (le court FR de Juggler dans The Game, ça c'est plus intéressant).
Il n'en reste pas moins que la MM délivre son lot de pépites et constitue UNE STRUCTURE, elle ne s'adresse donc pas à tous les publics. La plupart des étudiants de Mystery étaient des puceaux d'un peu moins de 30 ans (Mystery s'est après tout dépucelé à 23 ans, et grâce à cette méthode!). Des geeks, passionnés par les sciences et les jeux vidéos. Des mecs à qui ça parle, une structure, à défaut d'avoir jamais rien connu d'autre!
Au sujet des 50 conquêtes avant de débuter l'enseignement, dans son bouquin, Neil Strauss fait allusion à plusieurs centaines lors de sa 1ere rencontre avec le Venusian Artist. Ca reste son livre, et je ne prétend pas là faire la biographie de Mystery.
Ensuite, au sujet de son internement, toujours d'après The Game, c'est surtout la conséquence d'un revers sentimental que d'une déception sexuelle. Même réserve qu'à la remarque précédente.
Donc il faut relativiser cette méthode et n'en garder que le bon (souvent des inventions pur jus de Mystery himself). Alors, oui, je ne conseille à aucun AFC coincé du c... de balancer des negs à tour de bras à une HB10.
Cela ne signifie pas qu'un neg, placé avec un tant soit peu d'intelligence sociale, reste et restera une arme de destruction massive, même en France, même en Province, même dans un club un peu bidon.
Tous les anti-MM ne m'empêcheront pas de penser qu'au sein d'un groupe, il est préférable d'aborder la moche ou les mecs plutôt que sa cible.
Nul ne me fera douter de l'utilité d'un False Time Contraint lors d'une approche à froid.
Même le peacocking, en accord avec nos personnalités et nuancé par nos latitudes, reste un élément intéressant de la MM.
Alors ne prenons pas la parole de Saint Mystery pour celle de l'évangile.
Mais ne descendons pas trop vite les idoles de la sarge en flammes, juste par contre-effet de mode.
-
Jonjonjon a certainement raison sur le fait qu'il faille faire attention a l'utilisation de la MM genre negguer n'importe qui "parce que c'est ecrit ca qu'il faut faire". C'est du travail d'interprétation pour chacun
Par contre, ce que disent Anonyme2 et Fantasy sur certains points de leurs post sont tout a fait recevables: les chiffres des stats, les meufs en boite qui se drogueraient toutes qui m'ont sautés aux yeux également dans le post de jonjonjon. Anonyme2 a aussi mis le doigt sur un détail important: une banalité peu être bonne a dire, car beaucoup de ceux qui découvrent la communauté de la séduction et qui s'y intéressent le font car il sont totalement a coté de la plaque au niveau social au départ (ça a été mon cas). Il suffit d'aller voir dans SOS LOVE pour s'en convaincre
C'est le cas de beaucoup de ceux qui découvrent FTS au début, faire passer les meufs de l'état de déesse a l'état d'objet. Ça fini par passer pour la plupart je pense (j'espère).Je parle même pas des critiques habituelles: rend les gens parano sur les interactions sociales, voire sociopathes à force de considérer les autres comme des objets...
Par contre, ce que disent Anonyme2 et Fantasy sur certains points de leurs post sont tout a fait recevables: les chiffres des stats, les meufs en boite qui se drogueraient toutes qui m'ont sautés aux yeux également dans le post de jonjonjon. Anonyme2 a aussi mis le doigt sur un détail important: une banalité peu être bonne a dire, car beaucoup de ceux qui découvrent la communauté de la séduction et qui s'y intéressent le font car il sont totalement a coté de la plaque au niveau social au départ (ça a été mon cas). Il suffit d'aller voir dans SOS LOVE pour s'en convaincre