Que pensez-vous des femmes qui abordent les hommes ?
Ouais, je suis comme Cellar Door.
J'aime qu'on m'aborde. Ç’a m'arrive souvent en boite, et aussi en soirée, je ne vois pas le problème.
Faut vraiment avoir un problème pour penser que c'est "pas bien".
Après, si la fille ne me plaît pas, je sort un truc. Genre que "je suis amoureux", ou autre chose.
La lubie des mecs de vouloir être en contrôle je trouve ça hypocrite.
Soit elle te plait pas et c'est pas grave.
Soit elle te plait et t'y va.
Et sinon Bridget, "Monsieur" il a pas des senseurs spectrographiques intégrés: si aborder revient à ne pas aborder tellement c'est indirect...
Mais oui, ça se joue souvent au ressenti que tu as par rapport à un regard, une mimique.
J'aime qu'on m'aborde. Ç’a m'arrive souvent en boite, et aussi en soirée, je ne vois pas le problème.
Faut vraiment avoir un problème pour penser que c'est "pas bien".
Après, si la fille ne me plaît pas, je sort un truc. Genre que "je suis amoureux", ou autre chose.
La lubie des mecs de vouloir être en contrôle je trouve ça hypocrite.
Soit elle te plait pas et c'est pas grave.
Soit elle te plait et t'y va.
Et sinon Bridget, "Monsieur" il a pas des senseurs spectrographiques intégrés: si aborder revient à ne pas aborder tellement c'est indirect...
Mais oui, ça se joue souvent au ressenti que tu as par rapport à un regard, une mimique.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] 100% d'accord le 22.05.13, 13h09 par Olfff
Peux tu développer, stp ?Mr.Smooth a écrit :
Et sinon Bridget, "Monsieur" il a pas des senseurs spectrographiques intégrés: si aborder revient à ne pas aborder tellement c'est indirect...
Je ne saisis pas la pertinence.
Lol c'est sûr qu'à force d'être subtil, l'abordage n'en est plus un. Mais c'est très bien comme ça, ça donne plein de nuances sur la palette, avec lesquelles ont peut jouer:
RELOADED: l'approche progressive
Et sinon:
Et ça doit pas être facile pour la fille, face à une réaction négative du mec, de se demander si elle n'a pas été maladroite, ou si tout simplement le mec n'est pas un peu con vieux jeu...
RELOADED: l'approche progressive
Et sinon:
C'est clair, mais chez beaucoup d'homme c'est surtout inconscient. Entre les AFC et les gros machos bourrins, ces mecs vont avoir des réactions épidermiques, réflexes, instinctives, un truc de ce genre.Mr.Smooth a écrit :La lubie des mecs de vouloir être en contrôle je trouve ça hypocrite.
Et ça doit pas être facile pour la fille, face à une réaction négative du mec, de se demander si elle n'a pas été maladroite, ou si tout simplement le mec n'est pas un peu con vieux jeu...
ThisLol c'est sûr qu'à force d'être subtil, l'abordage n'en est plus un.
En fait, pour une fille, même très subtil ça reste souvent déterminant.
Il faut croire que les hommes attendent ça, et sont à l'aguets.
Repensez à ces filles, qui plaisent bizzarement à tout le monde. Elles sont sexy, certes, mais il y a un truc en plus. Parce que des milliers de mecs s'y intéressent. Des mecs creepy aux tombeurs.
Ben souvent, c'est à mon avis dût à de la séduction passive, qui peut même être inconsciente.
La fille est toujours réceptive à ce qu'on lui dit, toujours un grand sourire quand elle nous voit, et tout ça de sorte que tous les gars se demandent si ils n'ont pas une chance avec elle.
Et en général, quand un mec se dit que peut être la fille le kiff, ben il a envie de gratter pour voir si il a raison.
Il faut croire que les hommes attendent ça, et sont à l'aguets.
Repensez à ces filles, qui plaisent bizzarement à tout le monde. Elles sont sexy, certes, mais il y a un truc en plus. Parce que des milliers de mecs s'y intéressent. Des mecs creepy aux tombeurs.
Ben souvent, c'est à mon avis dût à de la séduction passive, qui peut même être inconsciente.
La fille est toujours réceptive à ce qu'on lui dit, toujours un grand sourire quand elle nous voit, et tout ça de sorte que tous les gars se demandent si ils n'ont pas une chance avec elle.
Et en général, quand un mec se dit que peut être la fille le kiff, ben il a envie de gratter pour voir si il a raison.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] Intéressant le 22.05.13, 14h42 par Terrigan
- [+1] Pertinent le 29.05.13, 23h51 par Tyra
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Comme l'a dit je ne sais plus qui le fait qu'en France les femmes n'abordent pas trop, c'est totalement culturel. Dans beaucoup d'autres pays, c'est moitié les femmes qui abordent, moitié les mecs.
Mais on ne peut pas enlever cet aspect "culturel", même s'il commence à s'estomper.
En France une femme qui aborde, "ça ne se fait pas", dans l'inconscient collectif et des hommes, et des femmes. Du coup, celles qui osent dépasser cette "règle", peuvent être perçues par les mecs comme "c'est trop beau pour être vrai, ça cache quelque chose".
Comme le dit Bridget, une femme a x façons de montrer qu'elle est intéressée, ou en tout cas que la voie est libre. Une femme doit savoir quel message para-verbal elle doit envoyer pour attirer tel ou tel genre de mec. (Ou si elle ne le sait pas, elle l'apprend petit à petit).
Donc en fait une femme peut très bien "prendre l'initiative", mais sans le verbaliser, simplement en déployant tous ses charmes pour amener le mec dans ses filets (après le mec est persuadé avoir pris l'initiative, mais bon...). Si une femme sait faire ça plutôt que de tout verbaliser et de tout dire cash, c'est même pour le mec un gage de sensualité chez cette femme-là.
En fait la répartition des "rôles" en France n'est pas dans "qui de l'homme ou de la femme doit prendre l'initiative", mais plutôt "l'homme exprime ses désirs verbalement / la femme s'exprime par le para-verbal".
(Ce qui explique aussi pourquoi les hommes sont souvent si mauvais dans le para-verbal...).
Ceci me rappelle une fille de l'Est, avec qui j'avais l'impression de galérer quand je lui tapais la discute à la terrasse d'un café (on se connaissais depuis 3 jours, kisses pas plus). D'un coup elle m'a dit "Stop talking. I'm wet. Better we go to your appartment right now." (Le tout dit sur un ton assez détaché, genre "bon ben c'est pas tout mais j'ai envie de baiser")
(La suite : 6 mois de relation, je me suis rendu compte qu'elle voulait tout commander, qu'elle voulait prendre l'initiative en toutes choses)
Les Françaises sont beaucoup plus romantiques quand même !
Mais on ne peut pas enlever cet aspect "culturel", même s'il commence à s'estomper.
En France une femme qui aborde, "ça ne se fait pas", dans l'inconscient collectif et des hommes, et des femmes. Du coup, celles qui osent dépasser cette "règle", peuvent être perçues par les mecs comme "c'est trop beau pour être vrai, ça cache quelque chose".
Comme le dit Bridget, une femme a x façons de montrer qu'elle est intéressée, ou en tout cas que la voie est libre. Une femme doit savoir quel message para-verbal elle doit envoyer pour attirer tel ou tel genre de mec. (Ou si elle ne le sait pas, elle l'apprend petit à petit).
Donc en fait une femme peut très bien "prendre l'initiative", mais sans le verbaliser, simplement en déployant tous ses charmes pour amener le mec dans ses filets (après le mec est persuadé avoir pris l'initiative, mais bon...). Si une femme sait faire ça plutôt que de tout verbaliser et de tout dire cash, c'est même pour le mec un gage de sensualité chez cette femme-là.
En fait la répartition des "rôles" en France n'est pas dans "qui de l'homme ou de la femme doit prendre l'initiative", mais plutôt "l'homme exprime ses désirs verbalement / la femme s'exprime par le para-verbal".
(Ce qui explique aussi pourquoi les hommes sont souvent si mauvais dans le para-verbal...).
Ceci me rappelle une fille de l'Est, avec qui j'avais l'impression de galérer quand je lui tapais la discute à la terrasse d'un café (on se connaissais depuis 3 jours, kisses pas plus). D'un coup elle m'a dit "Stop talking. I'm wet. Better we go to your appartment right now." (Le tout dit sur un ton assez détaché, genre "bon ben c'est pas tout mais j'ai envie de baiser")
(La suite : 6 mois de relation, je me suis rendu compte qu'elle voulait tout commander, qu'elle voulait prendre l'initiative en toutes choses)
Les Françaises sont beaucoup plus romantiques quand même !
Je crois qu'il reste un grand chantier de défrichement des idées reçues et croyances limitantes en France en matière de rapport hommes-femmes.
Les répartitions de rôles du genre "l'homme propose, la femme dispose" ou "la chasse pour l'homme, la pêche pour la femme" c'est un gros truc d'AFC ça.
C'est des schémas mentaux de personnes insecure (hommes ou femmes). C'est pour les gens qui voudraient que tout soit bien rangé dans des petits tiroirs étiquetés, sans qu'il soit besoin de jamais improviser ni se tracer sa propre voie.
Donc oui les femmes, si vous voulez adresser la première parole, envoyer le premier texto, prendre l'initiative d'inviter le mec chez vous, faites-le. Vous vous donnerez le choix.
Pour les hommes, ça ne vous enlève pas du boulot, bien au contraire. C'est un défi plus grand de gérer ce type de rencontre avec une femme qui prend des initiatives. Ils faut plus de confiance en soi et des capacités d'improvisation.
Les répartitions de rôles du genre "l'homme propose, la femme dispose" ou "la chasse pour l'homme, la pêche pour la femme" c'est un gros truc d'AFC ça.
C'est des schémas mentaux de personnes insecure (hommes ou femmes). C'est pour les gens qui voudraient que tout soit bien rangé dans des petits tiroirs étiquetés, sans qu'il soit besoin de jamais improviser ni se tracer sa propre voie.
Donc oui les femmes, si vous voulez adresser la première parole, envoyer le premier texto, prendre l'initiative d'inviter le mec chez vous, faites-le. Vous vous donnerez le choix.
Pour les hommes, ça ne vous enlève pas du boulot, bien au contraire. C'est un défi plus grand de gérer ce type de rencontre avec une femme qui prend des initiatives. Ils faut plus de confiance en soi et des capacités d'improvisation.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Il y'a du vrai... le 22.05.13, 14h33 par Maniac
...et n'ayez pas peur de vous manger la gueule comme des vielles merdes!-Alex a écrit :Donc oui les femmes, si vous voulez adresser la première parole, envoyer le premier texto, prendre l'initiative d'inviter le mec chez vous, faites-le. Vous vous donnerez le choix.
J'ai lu récemment sur un autre forum que la plupart des femmes ne font pas le premier pas, notamment pour la raison que le rejet produit sur une femme (je caricature à dessein) : "une onde de choc dévastatrice qui détruit sa confiance en elle et la plonge dans un coma profond qui la laisse entre la vie et la mort pendant des mois, voire des années"
Comme quoi les idées reçues et les blocages de folie, ça marche dans les deux sens.
@Cerise1931: si tu n'acceptes pas l'idée de l'échec, n'y va pas
Si au contraire tu as envie de bouger les lignes en t'amusant, ce topic peut t'inspirer. Tu nous racontera.
Bonjour,
Pour répondre à la question du sujet, récemment sorti d'une relation de 3 ans, j'ai pris le temps de compter le nombre de mes ex/partenaires
et je me suis rendu compte que je suis sorti avec plus de filles qui m'ont abordé que l'inverse.
Ce n'est pas quelque chose qui me gène personnellement, ça montre un intérêt supérieur à celui qu'elle aurait affiché si je l'avais abordée. Je trouve même que c'est dans l’intérêt de la masse des hommes (qui ne sont pas tous des Alpha) que la femme se montre demandeuse, car ça les met en confiance.
Et le plus intéressant, c'est que quand la fille prend le premier pas, ca fait sauter une bonne partie du "tourner autour du pot", et ça, pour les LTR, ca aide à savoir rapidement si ça va marcher ou pas.
Sinon pour la suite, je crois que ça dépend des personnalités du couple. Le premier pas reste juste un bon souvenir, mais jamais quelque chose qui détermine qui c'est qui portera la culotte. A mon avis (expérience) l’équilibre d'un couple ne dépend pas du jeu de séduction du début ou de qui a réussi à faire courir l'autre, car cet équilibre est trouvé une fois le jeu est terminé et les rôles abandonnés.
Pour répondre à la question du sujet, récemment sorti d'une relation de 3 ans, j'ai pris le temps de compter le nombre de mes ex/partenaires
Ce n'est pas quelque chose qui me gène personnellement, ça montre un intérêt supérieur à celui qu'elle aurait affiché si je l'avais abordée. Je trouve même que c'est dans l’intérêt de la masse des hommes (qui ne sont pas tous des Alpha) que la femme se montre demandeuse, car ça les met en confiance.
Et le plus intéressant, c'est que quand la fille prend le premier pas, ca fait sauter une bonne partie du "tourner autour du pot", et ça, pour les LTR, ca aide à savoir rapidement si ça va marcher ou pas.
Sinon pour la suite, je crois que ça dépend des personnalités du couple. Le premier pas reste juste un bon souvenir, mais jamais quelque chose qui détermine qui c'est qui portera la culotte. A mon avis (expérience) l’équilibre d'un couple ne dépend pas du jeu de séduction du début ou de qui a réussi à faire courir l'autre, car cet équilibre est trouvé une fois le jeu est terminé et les rôles abandonnés.