Bonjour à tous, petit report et quelques nouvelles, j'étais en vacances avec la belle, justement.
Je n'ai pas pu m'empecher de finir par lui poser la question clairement, à savoir si elle avait ou non flirté avec d'autres mecs. Elle ne l'a pas fait.
Je me demande comment j'aurais réagi, par ailleurs si je l'avais appris. Le fait est qu'elle m'a tout simplement dit que j'aurais du lui en parler, ce que je ne voulais pas faire car je n'aime pas passer par internet pour ce genre de trucs.
Voila, on a kiffé 10 jours, on est amoureux, on aimerait bien se revoir. Tout va bien excepté le fait qu'elle vive en Californie et que je ne puisse pas me permettre de prendre un billet a l'arrache avant d'avoir fini les études que j'ai reprises.
Donc, on va voir quoi faire, j'attends de commencer mon nouveau job en Lituanie avant de décider quoi que ce soit.
Au final, sans etre a proprement parler "en couple", on se retrouve dans la même situation :
Deux personnes qui s'apprécient a fond (oserai-je dire qui s'aiment) et qui ne sont pas physiquement ensemble. On n'a pas encore décidé si on se la jouait long distance relationship exclusive ou si on s'autorisait d'autres aventures.
Voilà, je cherche à creuser le truc, et a travailler sur ces deux aspects notamment :
Premierement, je suis beaucoup trop curieux. Devrions nous jouer la carte de la transparence totale? Est-ce que ca créerait d'autres insécurités ou au contraire nous rapprocherait (un peu comme ces couples qui deviennent encore plus complices face a la jalousie genre "ah ce mec te dragues, il a du gout").
Deuxiemement, qu'est ce qui est a l'origine de ces insécurités? Et peut on les "raisonner"?
La création d'un couple est un art qui se renouvelle en permanence on dirait.
PS : Cellar je crois que tu touches quelque chose aussi, car la présence physique compte énormément pour moi. Sans passer des moments réguliers a se caliner / coucher ensemble faire la teuf ensemble etc. Je mets vite la relation au statut de "concept", et par projection, j'imagine que l'autre en fait autant.
La liberté de voir ailleurs... concrêtement.
Elle a l'air ouverte au dialogue.Owen a écrit : Voilà, je cherche à creuser le truc, et a travailler sur ces deux aspects notamment :
Premierement, je suis beaucoup trop curieux. Devrions nous jouer la carte de la transparence totale? Est-ce que ca créerait d'autres insécurités ou au contraire nous rapprocherait (un peu comme ces couples qui deviennent encore plus complices face a la jalousie genre "ah ce mec te dragues, il a du gout").
Mais il faut que vous soyez exactement sur la même longueur d'ondes, sinon ça crée un décalage et c'est un problème, car oui, ça crée toujours des insécurités (ou ça les amplifie, plutôt).
Si tu as confiance en toi, il ne doit pas y avoir de problème, si elle aussi.
Pas forcément les raisonner, mais savoir les repérer pour t'empêcher de réagir comme ça.Deuxiemement, qu'est ce qui est a l'origine de ces insécurités? Et peut on les "raisonner"?
Mais il vaut mieux les résoudre profondément une fois atteint cette étape, car sinon, tu peux perdre le contrôle le jour où tu es perturbé émotionnellement.
C'est aussi une croyance à travailler, c'est souvent un problème qui aggrave les insécuritéspar projection, j'imagine que l'autre en fait autant.
Yep, la question qui me turlupine c'est en réalité "comment" se pencher sur la question sincerement. J'aimerais bien jouer la carte "thérapie" mais en Lituanien ca va être compliqué...
Owen, je ne sais pas si tu le ressens comme moi. Mais lorsque je papillonne je n'ai aucun problème. Lorsque ma copine papillonne, théoriquement ça ne me gêne pas. Le problème commence quand elle m'apprend que elle a vu tel ou tel mec et qu'il s'est passé quelque chose,
Nous avons décidé de tout nous dire, car ne pas savoir, pour moi, est encore pire. Mais tout l'accord théorique devient presque insupportable quand j'apprend qu'elle fréquente un mec.
Il s'agit finalement peut être plus d'une concession que d'un accord.
Je cherche moi aussi à ne faire qu'un entre mes pensées rationnelle s et mes réactions. Comment réellement accepter les aventures de l'autre. Pas seulement sur le papier, mais au fond de soi également, sans en prendre sur son égo?
Nous avons décidé de tout nous dire, car ne pas savoir, pour moi, est encore pire. Mais tout l'accord théorique devient presque insupportable quand j'apprend qu'elle fréquente un mec.
Il s'agit finalement peut être plus d'une concession que d'un accord.
Je cherche moi aussi à ne faire qu'un entre mes pensées rationnelle s et mes réactions. Comment réellement accepter les aventures de l'autre. Pas seulement sur le papier, mais au fond de soi également, sans en prendre sur son égo?
Owen, je ne sais pas si tu le ressens comme moi. Mais lorsque je papillonne je n'ai aucun problème. Lorsque ma copine papillonne, théoriquement ça ne me gêne pas. Le problème commence quand elle m'apprend que elle a vu tel ou tel mec et qu'il s'est passé quelque chose,
Nous avons décidé de tout nous dire, car ne pas savoir, pour moi, est encore pire. Mais tout l'accord théorique devient presque insupportable quand j'apprend qu'elle fréquente un mec.
Il s'agit finalement peut être plus d'une concession que d'un accord.
Je cherche moi aussi à ne faire qu'un entre mes pensées rationnelle s et mes réactions. Comment réellement accepter les aventures de l'autre. Pas seulement sur le papier, mais au fond de soi également, sans en prendre sur son égo?
Nous avons décidé de tout nous dire, car ne pas savoir, pour moi, est encore pire. Mais tout l'accord théorique devient presque insupportable quand j'apprend qu'elle fréquente un mec.
Il s'agit finalement peut être plus d'une concession que d'un accord.
Je cherche moi aussi à ne faire qu'un entre mes pensées rationnelle s et mes réactions. Comment réellement accepter les aventures de l'autre. Pas seulement sur le papier, mais au fond de soi également, sans en prendre sur son égo?
C'est bien là la question. Il faut arreter de laisser parler l'ego n'importe comment. Un des grands défis de l'humanité dont la réponse est ambigue :Pas seulement sur le papier, mais au fond de soi également, sans en prendre sur son égo?
- S'agit-il d'être tellement bien dans le self improvement que l'ego n'a plus matiere à raler?
- Ou au contraire de travailler sur ses failles pour que l'ego stoppe ses pleurnichements? Sachant que les désirs sont peu contrôlables...
De mon côté, avec 10 000 km de distance, je relativise un peu : ca va foirer de toutes manieres si on commence a se prendre la tête la dessus.
Donc entre 100% sur que ca foire si je me prends la tête et la possibilité que ca marche si je relativise, je serai vraiment con si j'optais pour la premiere solution. Et cette pensée me permet de trouver la motivation de tester la seconde.
A trop vouloir brider son ego, on peut en perdre sa fierté, ce qui n'est pas vraiment une bonne chose. Quand l'ego s'exprime, il faut d'abord déterminer si c'est sur quelque chose de rationnel ou pas et en fonction de cela, voir si l'on doit agir ou non dessus.
L'ego n'est pas seulement ce qui te fait piquer une colère parce que Kevin a volé ta copine, c'est aussi ce qui t'évite de fondre en larmes comme une Madeleine dans une situation où tu le pourrais pour préserver ta fierté.
L'ego a donc du bon, il détermine notre personnalité.
Quant à savoir comme le bloquer dans les situations irrationnelles, tout dépend des personnes, certaines sont impulsives par nature et vont réagir au quart de tour, d'autres sont plus posées et réfléchies et préfèrent se poser et analyser les choses avant de conclure quoi que ce soit.
Merci
L'ego n'est pas seulement ce qui te fait piquer une colère parce que Kevin a volé ta copine, c'est aussi ce qui t'évite de fondre en larmes comme une Madeleine dans une situation où tu le pourrais pour préserver ta fierté.
L'ego a donc du bon, il détermine notre personnalité.
Quant à savoir comme le bloquer dans les situations irrationnelles, tout dépend des personnes, certaines sont impulsives par nature et vont réagir au quart de tour, d'autres sont plus posées et réfléchies et préfèrent se poser et analyser les choses avant de conclure quoi que ce soit.
Jaydoug a écrit : Il s'agit finalement peut être plus d'une concession que d'un accord.
Merci