Vrai ou faux dominant

Bonjour,

Je vais vous relater une rencontre et aurais plaisir à lire vos avis sur ma question: vrai ou faux dominant?

Pour vous situer le contexte:

J'ai 50 ans, ai été mariée, divorcée et actuellement libre. Depuis mon divorce (il y a 8 ans), j'ai eu des relations plus ou moins longues et sérieuses qui m'ont permis entre autre de m'épanouir sexuellement. Mon ex-mari était quelqu'un d'assez passif et pépère, il se reposait beaucoup sur moi dans de nombreux domaines et coté sexe c'était pareil. Je m'en suis contentée pendant toute la durée de notre mariage, nous nous entendions bien et avions notre enfant qui nous rapprochait beaucoup.
J'ai compris dans les années qui ont suivi notre divorce qu'en réalité j'avais besoin d'un tout autre type d'homme. Et maintenant je sais que c'est un homme à fort caractère qu'il me faut, voire dominant au lit (sans aller jusqu'au SM cependant).
C'est donc aux personnes qui partagent ce goût que je m'adresse plus particulièrement mais toute réponse sera la bienvenue.

Sachez déjà que trouver ce type d'homme dans ma tranche d'age est plutôt difficile, surtout que je le souhaite libre de tous liens maritaux, intelligent et de bon niveau social. Ceux qui pourraient correspondre sont soit mariés/lassés par leur routine, soit tenus fermement par des épouses conscientes de leur chance!

J'en viens maintenant au cœur du sujet:

J'ai rencontré il y a 1 mois, par internet, un homme de 52 ans, divorcé, habitant à 150 km de chez moi. Nous avons parlé au tel pendant 2 semaines pour apprendre à nous connaître et nous nous sommes plus.
Coté sexuel, puisque c'est le sujet de mon post, il m'a progressivement fait comprendre qu'il aimait tenir les rennes, guider, décider. Pile dans mon créneau!
J'avais trouvé mon dominant! Et il ne restait plus qu'à nous rencontrer.

C'est là que ça se gâte et que j'aurais besoin de vos avis:

Alors que par tel, je n'avais rien remarqué de discordant voici que tout à coup, certains comportements me surprennent et me font douter :

1- Il choisit comme lieu de RV une sortie d'autoroute à mi-chemin de la ville de chacun. Bon.. Le problème c'est qu'ensuite il ne prévoit rien (où ira-t-on? Comment?), je me dis qu'il veut faire au feeling et après tout, pourquoi pas? Seulement il m'envoie ensuite une série de mails assez confus, où je comprends qu'il cherche un endroit et que ça semble lui poser des problèmes car en fait, il ne connait pas du tout le coin. Il n'en finit pas de tergiverser, couper les cheveux en quatre et je finis par aller voir moi-même sur mappy et gougle où je trouve du 1er coup un charmant village touristique. Je lui envoie ma proposition avec liens hypertexte etc... Il l'accepte en me félicitant et en concluant que dorénavant, ce sera moi qui gèrerai la logistique des RV. Bon, ben ok...

2- J'arrive au dit village le jour j et à l'heure H sous une pluie battante et j'y reçois un texto qui me dit: »coucou, je suis dans ma voiture, pas loin de toi, je t'ai vue arriver, il pleut trop, j'attends que ça se calme pour te rejoindre ». Ah bon????? Et si ça dure 1heure????

3- ça c'est vite calmé et nous voici en terrasse devant un thé. Sa discussion est toujours agréable, son physique aussi. Par contre, entre-temps, je me suis rendue compte qu'il avait un peu triché sur sa taille, soi-disant 12 cm de plus que moi, or portant des talons de 5 cm, je le dépasse d'une demi-tête. Et je suis plutôt une petite femme! Zut, un petit homme, pas top pour me sentir « dominée... »...

4- Autre petit comportement suspect: avant de rejoindre la brasserie pour le thé, il hésite longuement à savoir s'il garde son parapluie ou pas, on ne sait jamais, ça peut recommencer, voyons l'état du ciel etc.... Qu'en penses-tu, je le laisse dans la voiture, tu crois? Voix off: JE M'EN FOUS! FAIS COMME TU VEUX, MAIS DÉCIDES-TOI!

5- Après le thé, qu'il m'a offert, balade sympa dans le village puis resto. Ça se regâte. Le village en compte deux. Prenant la chose en mains, il m'emmène voir les cartes de chacun qui proposent les mêmes choses quasiment et me laisse choisir. Bien... Repas très glamour: regards complices, jeux de mains hyper-sensuels etc... Mais... Au moment de régler l'addition voilà qu'il décrète qu'on va faire moite-moite! Je ne cherche en aucun cas une poule aux œufs d'or, je gagne bien ma vie mais bon! Sommes-nous amants potentiels en RV glamour ou collègues de travail devant l'assiette du jour?

Là, je commence à avoir des pensées plutôt pas sympas: quand on se dit dominant, on domine dans tous les domaines! On ne la joue pas soudain camarades et parité au moment de sortir le porte monnaie...

Re-balade au crépuscule et installation sur un banc face à la vue... ça devient plus rapproché, nous nous enlaçons, nous embrassons, normal... Il n'arrête pas de me chuchoter que je suis « sa petite soumise », « qu'il va bien me dominer » etc... Super! Seulement, il y a cette petite voix tenace qui vient tout gâcher en me rappelant tous les petits indices contradictoires de la journée... Zut..

Alors, je prends ma décision. Ça ne me ressemble pas mais je décide qu'on va conclure ce soir parce qu'au moins j'en aurai le cœur net. Ce qui se fait, donc.

Je vais passer sur des détails comme où, comment etc...

Juste vous dire que ce fut très classique, et qu'en fait de domination ce fut exclusivement verbal...

Bien entendu, je l'y ai incité à maintes reprises mais il me répondait: prenons notre temps, ne t'inquiète pas, ça viendra plus tard... ^^

Voilà, j'en suis là dans cette relation, 1 RV, et maintenant je ne sais pas si je vais poursuivre...

Que pensez-vous de tout ceci? Merci!

Si tu veux mon avis, la question de la dominance est un faux problème.

La vrai question c'est de savoir si tu as passé un agréable moment avec cet homme et si tu as envie de le revoir. Point.

Maintenant à la lecture de ton récit, je crois déjà connaitre la réponse.
Et peu importe les raisons, si tu n'as pas accroché avec lui je ne vois pas ce que l'on peut te dire de plus.
A ce niveau là il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse, sois juste honnête avec ton ressentie.

le moins qu'on puisse dire, c'est que tu n'as pas l'air emballée!!

Une autre chose à laquelle je pense, les hommes dominants (je ne parle que de sexe et de domination soft là) aiment généralement dominer quand ça leur chante et comme ça leur chante, à leur rythme. Si c’est toi qui es en demande de domination, que tu prends des initiatives pour qu’il te domine, ou pire, que tu lui demandes ce qu’il veut, il n’aura pas l’impression de te dominer mais au contraire que c’est toi qui mène la danse. Dans son schéma, c’est perturbant !!
Bien sûr quand on est dominée, on a toujours un grand pouvoir, celui de dire stop ou de dire non, mais de ce que j’ai pu observer le dominant aime avant tout envisager, anticiper, décider, guider, diriger. Et puis il faut sans doute un peu de temps pour instaurer ce genre de rapport, c'est pas toujours évident à mettre en place comme ça les premières fois.

Cela m'amuse toujours autant de constater la stupéfaction des femmes quand un homme a l'outrecuidance de ne pas régler l'addition.

Cellar Door a écrit :Maintenant à la lecture de ton récit, je crois déjà connaitre la réponse.
Et peu importe les raisons, si tu n'as pas accroché avec lui je ne vois pas ce que l'on peut te dire de plus.
A ce niveau là il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse, sois juste honnête avec ton ressentie.

Certes, mon récit est plutôt négatif et ce volontairement car cette personne a par ailleurs des qualités que je n'aborde pas. J'ai effectivement appuyer sur mes déceptions par rapport à mes attentes et à ce que j'avais perçu de nos dialogues téléphoniques. Tu as raison, au fond de moi, ma décision est prise... Je souhaitais surtout avoir des avis sur la rencontre en elle-même, sur ce rapport dominant/dominé dans le couple et voir comment cela peut être vécu... J'aurais peut-être du poser la question de façon plus général...

Sathinelilly a écrit :Si c’est toi qui es en demande de domination, que tu prends des initiatives pour qu’il te domine, ou pire, que tu lui demandes ce qu’il veut, il n’aura pas l’impression de te dominer mais au contraire que c’est toi qui mène la danse. Dans son schéma, c’est perturbant !!

Très intéressant. Cela m'interpelle. Je suis assez indépendante et vivant seule depuis maintenant pas mal de temps, j'ai pris le gout des initiatives, par obligation et aussi par tempérament. Cette fois encore, je me trouve face à quelqu'un de plutôt indécis je trouve, ce qui m'incite à prendre les devants... Alors? Trop entreprenante? Impatiente? Expéditive?

Sathinelilly a écrit :Et puis il faut sans doute un peu de temps pour instaurer ce genre de rapport, c'est pas toujours évident à mettre en place comme ça les premières fois.

A mon actif, il avait assez vite instauré ce genre de rapports dans nos échanges téléphoniques et par mails. Ne me parlant plus que de cela les derniers temps, m'envoyant photos et explications détaillées pour disait-il, "m'habituer et m'initier". Nous étions déjà dans le jeu bien avant la vraie rencontre...

Blusher a écrit :Cela m'amuse toujours autant de constater la stupéfaction des femmes quand un homme a l'outrecuidance de ne pas régler l'addition.

je comprends ce que tu veux dire...

Bon.. D'abord, tu m'accorderas peut-être le bénéfice de l'age qui fait que je suis plutôt de la vieille école sur cette question.. Et j'aime aussi qu'on m'ouvre les portes... Ceci dit, remarquons que mon partenaire était lui aussi de la même génération, donc avec sans doute la même éducation..

Par ailleurs, mon fils de 20 ans offre le restaurant à sa petite amie quand IL l'y invite et vice et versa. Pourtant, il ne roule pas sur l'or... Mais pour lui, c'est une question de principe, il trouve et se donne les moyens de faire plaisir à celle qu'il apprécie. Et je peux t'assurer que la gamine y est TRES sensible!

Je trouve enfin que beaucoup d'hommes de nos jours ne sont pas très clairs avec ces questions.
Ils déplorent volontiers ces femmes indépendantes qui leur coupent leurs moyens d'actions mais apprécient par ailleurs que ces mêmes femmes aient les moyens et l'indépendance d'esprit pour partager l'addition d'un diner au restaurant.

Je trouve enfin que beaucoup d'hommes de nos jours ne sont pas très clairs avec ces questions.
Ils déplorent volontiers ces femmes indépendantes qui leur coupent leurs moyens d'actions mais apprécient par ailleurs que ces mêmes femmes aient les moyens et l'indépendance d'esprit pour partager l'addition d'un diner au restaurant.

D'un côté comme de l'autre, on aura pas le beurre sans l'argent du beurre. Payer le restau c'est une survivance d'un autre âge. Et puis soit dit entre nous ces "femmes indépendantes loin de leur couper leurs moyens d'actions" ouvrent justement beaucoup de possibilités de relations plus stimulantes.

J'ajouterai une petite chose à mon récit puisque nous sommes sur le sujet: j'ai été tellement gênée à l'idée de jouer le sketch de Muriel Robin dans ce contexte glamour que je lui ai proposé de payer, moi, la totalité du repas. Ce qu'il a immédiatement accepté en me disant que ce serait son tour la prochaine fois... A méditer, je pense..

Blusher a écrit :Et puis soit dit entre nous ces "femmes indépendantes loin de leur couper leurs moyens d'actions" ouvrent justement beaucoup de possibilités de relations plus stimulantes.

Peut-être... Bien que je ne comprenne pas très bien en quoi elles seraient plus stimulantes... J'ai sans doute à me faire éclairer ma lanterne...
En tout cas, Blusher, j'ai l'impression que toi, tu n'es pas du genre a demander le beurre et l'argent du beurre et je trouve ça bien. Honnête.

Une femme indépendante c'est une femme qui a ses passions, ses rêves, ses ambitions, ses projets et je trouve cela infiniment plus intéressant que d'avoir une relation avec une fille dont la seule ambition est d'avoir un mec et de se poser.