Pourquoi un motif suffisant ? La haine, la colère sont des émotions comme les autres. L'art me semble d'ailleurs plus intéressant quand il ne fait pas dans les bons sentiments...Constant99 a écrit :Ça peut être un motif suffisant pour ne pas lire/voir l'oeuvre d'art en question, non ? Pour rester sur "Baise moi", j'ai trouvé le film mauvais, creux et malsain (pas lu le livre). Je pense comprendre l'intérêt pour l'autrice de le faire, mais je rejoins Owen sur l'inutilité de le voir.
Baise-moi n'est pas un grand film, mais c'est un grand livre. Qui, justement, ne pose pas l'auteur dans une seule position de victime : c'est un des plus grands textes écrits sur la question du viol et la nécessité de s'en remettre, de s'en relever.
(D'ailleurs, c'est marrant, je viens de lire un texte de Despentes sur le roman de Iacub. Je souscris à peu près à tout ce qu'elle dit là-dedans : http://pastebin.com/CTsqYAGg )
Pour sortir du seul exemple de Despentes, on peut parler de Madame Bovary, et du mépris mêlé au dégoût que ressent Flaubert pour les "moeurs de province", on peut parler des Chants de Maldoror qui est un immense texte poétique tout en violence et haine du genre humain, ou encore Céline et son Voyage au bout de la nuit blasé, écoeuré par ce qui l'entoure...
Après, évidemment, je ne parlais pas de la haine de l'autre comme le racisme, l'homophobie, la misogynie, etc. Evidemment que cela n'apporte rien et que c'est souvent très mauvais (j'évoque Céline : ses pamphlets contre les juifs sont du point de vue littéraire absolument atterrants). Mais la colère ou la haine ne sont pas forcément des opinions primaires mais parfois réfléchies, qui apportent une nouvelle vision du monde, qui permettent une forme de sublimation esthétique.