Substituer l'aisance sociale a l'alphaness

Regardez autour de vous et vous verrez qu'en générale , les personnes ayant un cercle social élargi sont toujours les personnes qui savent s'adapter a la situation et a leur interlocuteur. Ce que je veux dire par la , c'est qu'ils ont instinctivement l'art et l'intelligence de ne pas s'enerver quand cela les désaventage, d'etre sociables dans le sens ou ils savent creer des liens avec leur entourage , quel qu'il soit. Ou est la notion de force la dedans ? Ainsi ceux qui ont une vie sociale élargie ne sont pas ceux qui arrivent a ecraser les autres mais plutot ceux qui arrivent a collaborer avec eux.

De ce fait , abandoner le concept de male dominant ouvre plusieurs oportunités , d'abord celle d'areter d'etre obssédé par un rang illusoire dans le groupe. Si il y a en effet une hierarchie dans les sociétés humaines , elle est :

1) Beaucoup plus compliquée que ne le propose le modele alpha-béta
2) Basée sur l'aisance sociale et non sur la force ou la virilité
3) Tres instable et peut changer a tout moment

D'une part penser en therme alpha -beta peut etre tres limitant car on peut se dire "mince je ne peux pas faire ca parce qu'en ce moment je suis beta " alors qu'avec de l'aisance sociale , toutes les situations sont gérables et meme si on est perdant dans telle ou telle situation cela n'a aucune importance car l'aisance sociale vient ratraper le moment de faiblesse.

Par contre en effet , les personnes ayant une forte aisance sociale peuvent se retrouver souvent a la tete d'un groupe et paraitre "male dominant" et forts . C'est une illusion d'optique car ils sont moins forts qu'ils ne sont a l'aise dans leurs relations sociales.

Tres grande différence entre ces deux concepts , l'adaptation-aisance sociale et male domminants- Force. Alors que vouloir etre le male dominant revient souvent a chercher a écraser les autres , ou au moins a en faire des auxiliaires ( ce qui est completement a coté de plaque car en décallage avec les attentes des sociétés humaines ) Le concept d'aisance sociale permet de collaborer efficacement avec les autres tout en tirant en meme temps son épingle du jeu .

Ce n'est pas (seulement

) de la masturbation intellectuelle . Avoir peur du regard des autres , c'est deja raisonner en therme dominants - dominés . Etre géné par telle ou telle personne et ne pas faire tellle ou telle chose parce qu'on se sent limités par sa présence , c'est déja raisonner en therme dominant dominé.

Pour etre a l'aise en société , il faut donc a mon avis :
- Ne plus avoir peur du regard des autres
- Ne plus etre limités pas le regard des autres

Hors le concept d'alpha male , loin de regler cette peur du regard des autres peut meme la mener a son paroxysme et peut entrainer une vraie obssession , comme se demander sans arret "est ce que je fait alpha en ce moment ?" " Quelle est ma place dans mon rang social ?" " si je flatte cet égo , serais je plus alpha ?" " Si je me met en valeur de telle facon serais je mieux vu" ? De telles question portent un nom : LE COMPLEXE D'INFERIORITE ou DE SUPERIORITE . l'Alphaness peut mener a l'un ou a l'autre.

Moralité : Pour etre a l'aise en société , j'essaye de l'etre , et j'arrete de me demander si ce que je fait me donne une bonne image aupres des autres ou non . C'est en se libérant du regard des autres que l'on arrive a les conquerir.

Bon, à la base, le mâle Alpha c'est quand même le leader de la meute... donc le chef d'un groupe social.

Après à toi de mettre en oeuvre de quoi obtenir ce statut, ca peut être aussi bien la force, la violence (groupe de mafieux par exemple), le fun et la prise d'initiative (groupe festif), l'intelligence et l'analyse (club d'echec)... voir souvent un mix de tout cela.

Et la encore on parle d'Alpha par rapport a une meute et non toute une population ou toute une espèce...

Donc si je poursuis, dans le cadre de la sarge, être Alpha revient à avoir les caractéristiques nécessaires pour que la cible te vois en concurrent potentiel du leader de son cercle social (ou comme leader du tiens si elle est prête à le rejoindre), caractéristiques qui varient selon le-dit cercle social. A toi donc de screener, calibrer et agir en fonction. Et ceci nécessite donc une certaine aisance social.

Si je te suit Lyandre , il faut dans certains cas utiliser la violence pour etre un leader ?

Bien sûr et surtout ne pas oublier la règle N°1 : ne pas hésiter à tuer

draguer c'est sérieux

<<<Modérateur: ... Je rappel que sur le forum les posts inconstructif et qui, d'une manière ou d'une autre, sont susceptible de Troller sont concidérés HORS CHARTE. Merci de ne plus poster ce genre de message ! >>>

darkeyes a écrit :Si je te suit Llyandre , il faut dans certains cas utiliser la violence pour etre un leader ?

Je dis que les caractéristiques qui font que tu es Alpha dépendent des valeurs de la meute qui te juge. Tu ne peux être alpha que par rapport à ta meute (ou un concurrent sérieux pour prendre la place d'alpha dans une meute) et ce statuts ne dépend que des valeurs / critères de références de cette meute.
Donc oui, a mon avis il faudra être beaucoup plus apte, prompt à la violence si tu veux devenir l'alpha d'un groupe de mafieux, de biker que du club d'échec où savoir être ferme est largement suffisant.

Je ne dis pas qu'il faut se battre à tout bout de champs, je dis que si dans ta meute c'est nécessaire pour être respecter alors fait le (ou change de meute).

Je dis soit tu entraine ta cible dans ta meute en lui faisant comprendre que la vie est meilleurs dans ta meute et qu'elle devrait peut être revoir ses critères de sélections ou adapte toi sa meute et la à toi de calibrer et agir en conséquence.
Je dis aussi que tout cela nécessite une certaine aisance sociale pour trouver les valeurs d'une meute, les assimiler et agir de manière à en être au moins potentiellement le leader.

Je dirais qu'etre un leader (et non un chef) necessite une bonne dose d'intelligence sociale.

Il faut savoir motiver, avoir une personalite bien definie, savoir gerer les conflits qui couvent et ceux qui explosent, donner une direction au groupe (cf motivation) et donc avoir des plans realistes, framer les interactions... C'est beaucoup de boulot, mine de rien.

ok ok Llyandre , j'avais mal compris ton post. Ce que tu dit n'est pas faux , mais quelle importance accordée a l'alphatitude ! On dirait que pour toi dans les relations sociales , il y a un gagnant et des perdants, ceux qui sont en haut ont des femmes et ceux qui sont a coté n'ont rien ... C'est assez caricatural non ?

Non, ce que j'évoque est très proche d'un modèle animal... hors nous ne sommes pas des animaux, ou du moins il y à des contraintes supplémentaire qui font que souvent le leader à plus de choix, mais qu'il devient plus ou moins indisponible à partir du moment ou il est casé... En plus il y a la raison qui intervient plus ou moins et la possibilité d'intrusion dans la meute ou d'extrusion...

Ce qui fait que plus t'es haut (ou semble être haut) placé dans la meute référence (la tienne ou celle de la cible) plus t'as de chance, mais d'autres facteurs, comme simplement les gouts et les envies des cibles, sont a prendre en comptes et font que d'autre ont leur chance.

Etre l'Alpha d'un groupe ne fait pas tout, cela augmente juste tes chances au sein de se groupe (et des autres groupes dans une moindre mesure).
L'Alpha est HV aux yeux du groupe parce qu'il représente en quelque sorte celui qui incarne le mieux les valeurs du groupe et c'est en çe qui est intéressant d'un point de vue sargistique.
Rien ne t'empêches à coté d'être HV sur d'autres points utiles et/ou agréable qui feront que tu aura tes chances aussi.

Je pense que tu avais une vision erronée de ce qu'on entend de mâle alpha dans la communauté.

Les deux vont de paire, je vois mal comment être alpha sans avoir d'intelligence sociale. Sauf si on est chef de Gang peut-être.

En effet Cerbere , j'avais une vision érronée du leadership , mais j'ai aussi croisé d'autres membres de la communauté qui avaient la meme vision éronnée

Je pense qu'il y a un vrai probleme a ce niveau , et qu'il faut clarifier ce qu'est le leadership.