Euryale a écrit :Euh... On est dans le topic "SOS love" ou dans le forum général "relations sociales et amoureuses" là...?
Et la situation de départ à partir de laquelle on débat c'était celle de Desperatehusband ou Hector09...?
Enfin ce n'est pas toi Hector 09 que j'ai qualifié de "moins moins" mais bien l'accroche que vous avez tenté de faire... Waow, je ne pensais pas être aussi piquante moi...
Enfin, juste quelques pistes pour continuer à creuser la question de manière générale:
Qui vous dis que la demoiselle en face de vous est "morte de faim" comme vous vous pourriez l'être? En tout cas visiblement si elle vous dit qu'elle "n'a pas eu le déclic" c'est que le menu ne l'a pas vraiment faite saliver...
Pourquoi?
Une nana un tant soit peu séduisante n'a que l'embarras du choix même et surtout IRL.
On passe nos journées à se faire accoster, siffler, draguer dans la rue, par des hommes pas forcements repoussants physiquement, loin de là... mais...
Le physique et deux trois blagues sont totalement insuffisants pour créer le désir sexuel chez la majorité des femmes...
Entre sociabilité et signes d'intérêt "sexués", il y a une différence.
Si on discute c'est peut-être juste parce qu'on est naturellement bavardes... Et si on rigole, c'est peut-être juste qu'on a de l'humour... Pour l'instant on reste en case "copinage"
Si on devait avoir envie de coucher avec tout nos potes, la vie deviendrai........... enfin bref
A force d'avoir un étalage géant de sucreries sous le nez, parfois on a plus vraiment envie d'y gouter...
Quand une nana accroche (même juste physiquement) c'est parce que vous vous démarquez du lot, que vous avez une personnalité à part entière, une spécificité, un charisme, qui vous rend attrayant. Et tout ça se traduit dans le BL...
Donc si, en deux rendez vous, la femme que vous draguez à l'impression d'avoir le même lambda que tout les autres croisés auparavant, elle aura plus facilement tendance à tourner les talons. Même pour un ONS...
On ne peux pas calquer le fonctionnement féminin sur le fonctionnement masculin.
C'est absurde. Nos exigences en terme de personnalité seront forcément plus hautes que celles d'un mec mort de faim, ça c'est sur.
Evidement l'intérêt va en grandissant, je suis tout à fait d'accord là dessus. Mais le désintérêt aussi...
Les femmes ne manquent pas de désir, elles manquent d'objet du désir...
pfffouuu arrete ton char steupl Euryale...
(pardon je me permets...mon post n'a aucun rapport avec le reste de la conversation mais ton message m'a fait bondir... je voulais nuancer un peu tes propos)
ton post est la parfaite représentation de la vision caricaturale que les femmes-qui-se-prennent-pas-pour-des-boudins-alors-qu-en-fait-elles-sont-pas-mieux-que-les-autres se font de la séduction..
alors on a tout là dans ce post (c'est un grand chelem) :
_ la femme qui a super le choix
_ le femme trop bien pour le commun du mortel masculin, celle qui se fait draguer 24h/24... minute après minute... seconde après seconde
_ la femme qui s'arrete à chaque fois qu'un badaud l'accoste, qui prend le temps de rire et de bavarder mais sans jamais se laisser aller au jeu de la séduction (car elle est bien au dessus de ça)
Bien évidemment, toutes les femmes sont belles, sociables, droles, curieuses et n'ont que l'embarras du choix
(du coup le pékin moyen qui va tenter une approche va se faire gentiment envoyer balader à coup sur quelque soit la cible visée...puisque dans ces conditions seuls un genre de Nicky Larson va pouvoir s'en sortir)
non, là j'ai envie de dire non pas du tout !!
si tu veux faire peur à l'AFC de base et que lui faire croire que l'arbre qu'il veut escalader et en fait un sequoia du national park de kings canyon (USA).. alors parfait, reste sur ton pti nuage..
en réalité, les filles ne sont pas aussi sociable que ça, elles ne comprenennt pas si souvent l'humour, les très belles femmes galèrent souvent à trouver un mec convenable, les seuls mecs qui osent les aborder dans la rue sont souvent des blaireaux qui n'ont que 3 mots de conversation..
ce que je veux dire ?
c'est que Si ! bien sur que si :
souvent une accroche pas terrible, 2 ou 3 blagues suffisent à séduire une belle femme..
pas besoin d'être un putain de prince charmant pour séduire
pas besoin d'avoir le charisme de futé dans L'agence tout risque (je fais la chronique ciné en meme temps)
une paire de couilles et un naturel "normal" suffisent bien souvent à arriver à ses fins
arrete de vouloir faire croire à des mecs frustrés que leur salut est inaccessible bordel.
ils ont pas besoin de ça
arrete de nous faire croire que les femmes sont des belles petites princesses drôles et pleines de ressources qui n'ont qu'à attendre que l'élite des humains de race masculine (qui leur courre après au quotidien naturellement) vienne leur dérouler le tapis rouge... c'est complètement faux!!
(...)
voila, vous pouvez reprendre votre conversation normale..
je corrigerai les fautes d'orthographe un autre jour
(allez les bleus)
edit 18/06/2010 : je savais que j'aurais du me dispensé de cette dernière parenthèse
) qui en sont dépourvus naturellement ?
La souffrance, ce joli concept bien judéo-chrétien. C'est sûr, il faut souffrir pour le salut de son âme, il faut souffrir pour être beau, souffrir pour avoir ce "je ne sais quoi" attirant, souffrir pour apprendre, souffrir pour comprendre... 