Fin du Monde : 99 raisons de rester optimiste

Ca parait un peu dérisoire, mais je sens un frémissement, de plus en plus de gens changent radicalement de mode de vie, pour quelque chose de plus minimaliste, moins tourné vers la possession matérielle et la consommation, et une empreinte réduite dans la mesure du possible. Bien sûr, les 99% restants se foutent de leur gueule, mais les 1% montrent que c'est possible (et que ça rend pas malheureux, plutôt l'inverse semble-t-il).

En Europe, peut-être. Aux USA, en Asie, partout ailleurs....
En outre, j'ai aussi pas mal de connaissances qui essaient de faire évoluer leurs habitudes ( acheter d'occasion, bouffer moins de viande, etc ). En parallèle, ils voient aucun problème à faire 20 ou 30 000 km en avion chaque année.

Les gens se paient une bonne conscience.

Oldboy: on a parfaitement moyen d'éliminer toute vie un brin évoluée de la planète. Déjà on a plus ou moins niqué les océans et si la température grimpe pas sûr que ce soit propice au développement de nouvelles formes de vie. Celles qui vivent dans les déserts actuels n'y sont que parce qu'elles ont évolué sur des centaines de milliers d'années.
Si on élimine 99% des êtres vivants et que les conditions ne sont pas favorables le 1% si restera sera sans doute les trucs primitifs qui ont déjà survécu et sont restés bloqués au niveau de l'évolution.
Genre planète couverte de trilobites et de fougères.

Oldboy: on a parfaitement moyen d'éliminer toute vie un brin évoluée de la planète. Déjà on a plus ou moins niqué les océans et si la température grimpe pas sûr que ce soit propice au développement de nouvelles formes de vie. Celles qui vivent dans les déserts actuels n'y sont que parce qu'elles ont évolué sur des centaines de milliers d'années.
Si on élimine 99% des êtres vivants et que les conditions ne sont pas favorables le 1% si restera sera sans doute les trucs primitifs qui ont déjà survécu et sont restés bloqués au niveau de l'évolution.
Genre planète couverte de trilobites et de fougères.

La vie " non évoluée " représente genre 9x % de la vie tout court, en masse biologique. Éliminer les grands animaux, oui. On y arrivera probablement de toutes façons, vu la destruction des habitats.
Éliminer la vie tout court ( d'après ce que j'ai lu, je suis pas un spécialiste ) c'est se voir plus grand que nous ne le sommes

SUPERTROLL a écrit :Sale bande de fermiers !!! L'espace nous sauvera.

Plus sérieusement, j'oublie si j'avais déjà posé la question ici, mais...

The Pop a écrit :A ce stade je ne vois que deux raisons d'être optimiste :

- la foi dans le génie humain : la technologie nous sauvera il faut aller encore plus vite plus loin
- la foi dans le genre humain

Je n'ai ni l'un ni l'autre.

THIS !

POURQUOI ? Pourquoi les gens ont à ce point perdu la foi dans le progrès ? Est-ce parce qu'au fond, ils ne l'ont jamais réellement eu ?

(Et puis un petit peu même question le genre humain aussi quand même )

Iskandar a écrit : ↑05.09.19
Plus sérieusement, j'oublie si j'avais déjà posé la question ici, mais...

The Pop a écrit :A ce stade je ne vois que deux raisons d'être optimiste :

- la foi dans le génie humain : la technologie nous sauvera il faut aller encore plus vite plus loin
- la foi dans le genre humain

Je n'ai ni l'un ni l'autre.
THIS !

POURQUOI ? Pourquoi les gens ont à ce point perdu la foi dans le progrès ? Est-ce parce qu'au fond, ils ne l'ont jamais réellement eu ?

(Et puis un petit peu même question le genre humain aussi quand même )

Peut être parce que nos progrès techniques, technologiques, et notre compréhension des choses se sont suffisamment améliorées pour nous rendre compte qu'on est en train de créer à une vitesse sidérante une masse de problèmes qu'on n'est pas capable de résoudre dans le temps imparti au vu de notre inertie...
En gros, on est assez intelligents maintenant pour se rendre compte de nos conneries.

Ceci dit, si tu veux savoir ce qui me désespère le plus ? C'est d'avoir l'impression de voir le mur arriver, et de me sentir incapable d'appuyer sur le frein. J'veux dire, à titre individuel, je ne trouve aucune bonne raison à ne pas changer drastiquement mon mode de vie. Mais je n'y arrive juste pas. Je modifie par petites touches, je colle des sparadraps, alors même que j'ai les moyens, l'éducation, les connaissances pour faire différemment.

J'arrive même pas à me débarrasser d'une vilaine addiction au Coca, alors face à ce désastre écologique qui arrive, j'me sens bien naze. C'est vous dire mon pessimisme, si moi qui ai tant d'atouts, j'arrive pas à changer et agir efficacement, combien seront nous (oui j'ai pas perdu espoir d'avancer sur ce chemin) à y arriver ? La faiblesse de ma volonté face à cette catastrophe imminente me donne l'impression d'être une biche sur une route de nuit qui reste figée en regardant les phares.

Jalapeno a écrit :Qu'est ce qui vous maintient à flot dans le contexte actuel ? Est-ce que vous faites quelque chose pour éviter le crash ? Est-ce que vous comptez sur quelqu'un ou quelque chose pour éviter le crash ?

J'ai la foi en la tehcnologie et la foi en l'humain.

Niveau technologie, je suis sur la même ligne que Nolan dans Interstellar. C'est en avançant qu'on se sauvera, pas en reculant. En somme, les choses vont se passer comme d'hab.

Niveau organisationnel, j'espère toujours. J'avoue, pour l'instant, je suis resté assez désintéressé du problème, mais je pense que ça va changer bientôt. Je refuse le défaitisme ambiant. Si les européens au XIXème siècle avaient eu une telle mentalité (et hônnetement, tout poussait plutôt dans ce sens...), notre vie professionnelle ressemblerait encore à ça :

https://lewebpedagogique.com/cm2saintyv ... 04x270.jpg

(J'exagère ? Non Uber ! )

Par contre, même moi ait perdu foi dans l'idée qu'on parviendra à sauver tout le monde, qu'on sauvera tout le monde dans le calme, l'harmonie ou même que notre monde actuel survivra.

Bref, je crois qu'on s'en sortira. Mais pas les 7 milliards d'humains, ce sera dans une violence extrême et avec une carte du monde qui ne ressemblera probablement pas à ce qu'on connaît aujourd'hui...

Ah oui, et parce que, ça par contre, c'est bel et bien le présent, avec un environnement (et donc des ressource) qui sera moins hospitalier. Si vous croyez que ce n'est pas encore le cas, renseignez-vous sur les Bahamas. Apparemment, d'ici 20 max, certaines zones du Moyen-Orient seront inhabitables (parce qu'on ne peut pas vivre dans un territoire qui connaît régulièrement des 50°...).

Raison N°1 : récemment des déchets provenant du Canada entre autres ont été retournés à l'expéditeur par des pays d'Asie. Ca va forcer les pays d'Occident à revoir leur gestion des déchets en arrêtant la politique du "je suis pas pollueur car je fous ma merde chez les autres". Comme quoi Trump a du bon.

Raison N°2 : la RSE est en plein essor, surtout en France. Ok beaucoup d'entreprises sont hypocrites mais justement : être socialement et environnementalement responsable devient un gage de pérennité pour les entreprises ! Or l'entreprise est la base de la pollution industrielle.

https://www.credit-agricole.fr/entrepri ... ntiel.html

(je fais aucune pub, je fais juste remarquer que même une banque se lance dans la RSE).

Raison N°3 : les résultats des élections européennes. "La surprise verte" : 13,5% en France, de quoi peser sur la politique.

Raison N°4 : l'Ecosse montre la voie de l'éolienne. En 2019, elle aurait de quoi alimenter 2 fois sa population.

Raison N°5 : l'humain a moins de poids que vous le croyez. Que sommes nous face à une tempête, une éruption volcanique, un tsunami ? Rien. Ayez confiance en la capacité de la nature à reprendre ses droits.

Raison N°6 : les Etats-Unis sont souvent frappés par les catastrophes naturelles, alors que les USA sont le berceau de la mondialisation et du capitaliste.

Raison N°7 : votre temps est compté, vous serez peut-être déjà mort dans 50 ans et vous ne pouvez donc pas préjuger de l'état des choses à ce moment là. L'avenir n'est pas statique, il est dynamique et peut fortement évoluer du fait des variables. Ne soyez convaincu de rien.