Chris Wilton a écrit :La Mystery Method est un savoir-faire développé par Mystery, qui représente sa capitalisation de son expérience en séduction.
Et ça fait quelques Lays.
Chris Wilton a écrit :Comme toutes les méthodes (pas uniquement en séduction), elle n'est pas parfaite, ni unique. On aura tendance à croire qu'on est proche du découpage parfait, mais il n'en est rien.
Qui ça on ?
C'est un découpage théorique. Faudrait avoir jamais essayé pour penser qu'on va faire tout dans l'ordre.
Maintenant je suis sur que Mystery serait preneur de toute suggestion d'amélioration, et bosserait sur tout défaut *intrinsèque et avéré*...
La MM présente plusieurs défauts :
Prenons point par point ces "défauts".

La MM laisse complétement de coté le mid & end game, en se concentrant sur l'attraction.
Fallait pas t'arrêter au tiers de le méthode.
Maintenant fais gaffe, parce qu'à prétendre des choses sur des choses que t'as pas lues, ça peut donner des fausses idées aux gens...

C'est une méthode step-by-step. Le cadre de la MM est rigide, or une méthode fixe n'est pas une méthode
Tu peux me dire à quelle page il dit que la méthode est rigide ?
Ou c'est pas dit par lui ? Ah ok...
Oui, tu as raison, la méthode pas fixe a de l'avenir en tant que méthode.

La MM, c'est bien pour les sets en mileu fermé (Club, PU Mall), mais le reste ?
Bin je sais pas, je crois me rappeler avoir fait un foursome récemment sur cette base en partant de la street.
Maintenant je gage que tu l'as lourdement testée, la MM... Déjà en club...

La MM, ca rassure l'AFC, mais il mettra sans doute 6 mois avant d'arriver en C5 pour finalement baiser...
Non, ça rassure pas les AFC, et non vaut mieux pas qu'ils commencent par là.
Mais qui prétend ça ?

Les méthodes vous transforment en robot social
Jolie assertion. On sent le fondement. Oh oops pardon tu avais oublié de justifier.
Je l'utilise autant que possible, et quand je pense que tous ceux qui m'ont croisé pensent que je suis un robot social.... (Goldorak ?)
Ca te donne un cadre, faudrait vraiment être une buse pour penser autrement...
En plus même si c'était le cas... Ca pourrait permettre à certains de prendre confiance en eux.

La compétition ? Et oui, dans le merveilleux royaume de la MM, vous êtes le PRIX, mais le SEUL.....
Oui, tu comprends que Mystery il a jamais rencontré un AMOG de sa life.
Pffff. C'est pas parce que ce qu'il y a l'étiquette méthode que ça te dispense de l'intégrer avec d'autres trucs....
D'ailleurs si la fille te pose une question, faut pas répondre parce que Mystery a pas dit qu'il fallait le faire.

La MM est une forme explicite d'une connaissance qui est tacite. Or, le meilleur moyen d'acquérir une connaissance tacite restera toujours l'expérience sur le terrain.
Beau truisme... On croirait presque que ce n'est pas une formulation rhétorique.
Mais comme MM a toujours dit que sa méthode c'était pas pour aller sur le terrain, on est tranquilles.

La MM pousse a une théorisation extrême qui n'a souvent pas lieu d'être...
Oui, c'est souvent ça, les KJ.
Et puis chacun sait qu'avec la valeur de son temps, Mys aide le perdre pour rien.
Et puis on sait tous que c'est parce que ta réflexion (ou celle d'autres détracteurs dont tu te fais l'écho) n'a pas détecté l'intérêt de certaines théorisations qu'elles n'ont pas lieu d'être.

Le problème de la MM, c'est de croire que c'est une solution miracle.
Qui a dit ça ?
C'est pas le pb de MM, c'est le problème de certaines personnes manquant de neurones.
On l'applique machinalement, sans prendre de distance avec elle
Oui d'ailleurs si je la suis d'aussi peu en pratique c'est juste parce que j'ai pas assez de mémoire pour bien m'en rappeler.
Juste par curiosité, qui ça on ?
La MM ne vous aide qu'à structurer votre GAME, et à ne pas être découragé par la difficulté : une méthode ca rassure par définition.
A rien d'autre, c'est pas comme si Mystery avait autorisé que ça serve à autre chose, genre gamer efficacement spécialement de la SHB.
La première étape d'une méthode de séduction, c'est justement de freiner son élan. Votre travail commence par ne pas commencer.Il faut se rendre compte que rien n'est évident et se poser les questions qui viennent naturellement, à savoir « pourquoi je veux m'améliorer en séduction ? », « quels en sont les enjeux ? », « quel est mon objectif ? », etc.....
Truisme.

La phase A2, pour moi, n'a pas lieu d'être. Pourquoi ? Car on ne crée pas l'attraction de la part de la meuf, on la fait jaillir.
Oui tu as raison. Surtout depuis que les meufs sont télépathes et devinent l'étendue de ta valeur instantanément. Et puis c'est pas comme si le Push & Pull les excitait plus que le "jaillissement", etc.
David DeAngelo a écrit :Attraction is not a choice
On est tous d'accord la dessus, n'est ce pas ?
Oui.
Quand je vois une très belle femme, je me sens attirée par elle. C'est comme ca, je n'y peux rien, et cette attraction est automatique. Soit je suis attirée par elle, soit je ne le suis pas.
C'est comme ça que ça marche chez les hommes.
Pour la femme, c'est a peu près la même chose.
Si l'homme présente des FCA (Facteurs Clés d'Attraction), ce qui le poussera dans le Field à être l'OBSERVE et non l'OBSERVATEUR , la femme se sentira obligatoirement attirée par lui.
Pour une femme, si tu as lu d'autres sources à défaut de Mystery, tu verras que les critères sont en général moins instantanés.
Il les présente pas forcément dans la seconde. Reprends tes listes (si on tape chez Swingcat, moi j'ai beau mettre une casquette de chef de gare le dimanche, les filles que je croise le dimanche savent pas télépathiquement que je suis leader...)
Ce qui implique que la femme aura de l'attraction pour l'homme bien avant le contact ou même en A1, mais elle ne le montrera pas, du fait de sa propriété dialogique (ASD).
L'avantage de l'indirect de la MM c'est que tu peux aller créer de l'Attract ou en rajouter s'il y en a pas / pas assez, jusqu'au point où elle est intéressée.
Après avoir déroulé l'opener, et annihilé son Bitch Shield, il y a deux cas :
Elle est attirée : la phase A2 ne sert à rien sauf à
maintenir l'attraction
Elle n'est pas attirée : A2 la poussera à s'investir, mais l'investissement sans attraction, c'est pas top. Ce qui ne pourra pas vous empêcher de baiser. Tout le monde s'est déjà tapé quelqu'un vers qui il ne se sentait pas attiré, juste parce qu'on avait besoin de se vider les c*%&£££$ ou que la situation le voulait.
Il est possible de zapper une phase si son critère - but de fin est rempli. A2 ou une autre.
Tu sais que si A2 c'est avant A3 c'est justement pour que la fille investisse une fois attirée ?
Mais je vous entends dire, déjà, OUUUUUI... MAIS, on ne peux pas montrer toute notre VALEURE à la HB en A1. Je veux bien, mais cela contredit DeAngelo : l'attraction n'étant pas un choix, il n'y a pas de temps de réfléxion, l'attraction s'impose d'elle même. La HB ne mettra pas 3 min pour se demander si elle est attirée ou pas. ( L'interrupteur est soit sur ON, soit sur OFF)
Le but d'open en indirect c'est d'avoir l'opportunité de repousser le choix jusqu'à avoir créé suffisamment d'Attract.
Accessoirement, avec un bon A2, tu peux changer sa décision.
Si si.
La phase d'A2 disparaissant, la stratégie DG/IG également
Eh ?
En d'autres termes, les techniques & tactiques de la MM ne servent qu'à maintenir ou augmenter l'attraction, mais pas à la créer.
Quand on lit/comprend pas tout, qu'on inverse des trucs et qu'on fait pas ce qu'il faut, c'est même du bol de la maintenir...
Vous développez l'attraction en améliorant vos Facteurs Clés d'Attraction.
On peut aussi générer de l'Attract par d'autres moyens.
Une femme qui n'est pas attirée par vous, ne le sera pas même avec toute votre bonne volonté.
Mince, Mystery s'est gouré ? J'avais cru pourtant que ça marchait, et je suis pas le seul.
Avec un bon game niveau Attract, tu peux même faire revenir une fille sur un choix négatif. Enfin remarque je te l'accorde, la bonne volonté ne suffit pas.
lol Sérieux, où t'as vu une réflexion ?
Laisse tomber la rhétorique supercopter style, on dirait un Troll.
Sérieux, maîtrise ton sujet avant d'en parler.
Phenix
Djyrosco : Perso, Yoshi si j'étais une gonzesse je te niquerais. Mais je me niquerais en premier.