Ralala All-In navré de le dire comme je le pense, mais là sur tes derniers posts tu sors vraiment des conneries grosses comme toi.
Le but qu'on a plus ou moins tous ici, c'est de chasser la moindre parcelle d'afcisme de nos esprits, et ce qui caractérise l'afc comme le dirait Spike c'est d'avoir une représentation blanc/noir des choses et plein de clichés en tête. Un afc c'est pas quelqu'un c'est juste une structure de pensées et émotions qui étouffent ce qu'on est.
All-In a écrit :Comme je l'ai dit une fille est attirée par un mec qui a une valeur un peu supérieur à elle. Donc deux cas possibles :
- l'AFC n'arrive pas à changer le désavantage de départ et aboutit à un échec ;
- le PUA inverse très rapidement les tendances et aboutit au close.
Il n'y aurait pas vraiment besoin d'autant de techniques de PU si aborder une fille ne sous-entend pas au départ un LV.
Déjà c'est super binaire ça. Ensuite c'est pas parce qu'on est attiré par quelqu'un qu'on lui donne une valeur supérieure à la nôtre, ça veut juste dire qu'on lui donne de la valeur ! Si une fille se sent d'une valeur supérieure à celle du mec qui l'aborde, ça vient du fait que le mec la place au dessus de lui.
Quand un mec sort "ouais mais la beauté c'est banal" ça peut très bien venir très naturellement sans que ça soit une technique, c'est pas parce qu'elle est jolie que c'est une personne valable qui mérite qu'on lui accorde de notre énergie, les techniques ne sont jamais qu'une maniere de dire/faire ce que disent et font naturellement les mecs ayant une bonne estime d'eux-mêmes.
All-In a écrit :Et je continue à dire que le luxe de tout dragueur c'est d'arriver à un stade où il n'a même plus besoin d'aborder / de draguer pour closer. Ce n'est pas un mythe social, c'est possible si on se donne la peine d'acquérir réellement les valeurs socialement attirantes et si on est très actif dans la société.
Tu es milliardaire ? Tu es une Rock Star mondialement connue ? Non.
C'est une pensée de nice guy, le fait de croire qu'il existe une formule magique et qu'en faisant tout bien comme il faut on aura tout ce que l'on désire.
All-In a écrit :Par contre, les filles sont en général beaucoup plus matérialistes et il n'y a que deux valeurs chez les hommes qui peuvent réellement les conquérir durablement, en tout temps et en tout lieu :
- le physique ;
- et l'argent (et tout ce qui permet d'en gagner : un bon niveau d'étude, un métier, une position sociale, la confiance en soi...).
Moi je te conseille d'en parler directement avec les filles de ça, si tu as la chance de tomber sur une fille vraiment intelligente, tu vas vite te sentir comme un con. Mon père -au fond- pense un peu comme toi, ça s'appelle un mysogine refoulé.
Si une fille te disait "de toute façon vous les mecs tout ce qui vous interesse chez les nanas en relation c'est qu'elles passent l'aspirateur et qu'elles vous fassent à manger" tu penserais quoi ?
All-In a écrit :Sachant aussi que les femmes représentent un besoin vital dans la vie des hommes.
Tout ce que je te dis quelque part je me le dis aussi à moi-même, les croyances que tu soulèves sont plus tenaces qu'un banc de groupies de Michael Jackson.
Moi pendant des années et des années de gamin jusqu'à mes 25 ans, j'étais quelqu'un d'extrêment solitaire, que ça soit mes vacances, mes week-end, pour ainsi dire 90% de mon temps libre, je les passais en ma seule compagnie.
Peu de gens l'ont jamais compris, mais si je te dis que jamais je ne m'y suis ennuyé et que j'y ai laissé mes meilleurs souvenirs de moments absolument jubilatoires de bohneur parfait, je ne mens pas.
Et puis il y a un age où on ne peut plus échapper à son conditionnement familiale ainsi qu'à celui 100% Afc insidieusement dicté à travers la société des cours de primaire jusqu'au cercueil en passant par les médias, le cinema, la littérature et de la bouche de tes meilleurs potes.
Et à partir du moment où je me suis mis à croire qu'il était important pour moi de plaire aux filles, qu'une femme dans sa vie était vital et qu'il était important d'être quelqu'un (ego) ça a été le début de la fin de ma sérénité et de mon profond lien à moi-même.
j'ai gagné en valeur sociale, je m'habille mieux, ai fait du sport, j'ai tout bien fait comme il faut, à un détail près, je ne me suis jamais autant emmerdé de toute ma vie, ça m'a coupé de ma force à tel point que j'en suis tombé en One-Itis. MOI, moi qui jusqu'alors n'avait jamais eu besoin d'autre chose que myself. Je me retrouvais là, complétement needy, à courir apres l'attention d'une fille, à me jeter sur les miettes qu'elle me balançait, jamais au grand jamais je ne lui aurais donné le tiers du quart du millième de ce qu'elle a obtenu de moi fut un temps.
Pour moi l'afcisme c'est un discours intériorisé (le plus souvent dicté par la mère je pense) visant à faire de toi l'esclave au service du désir de l'autre, ça te coupe de ta force, te castre et tu deviens aussi malléable que de la pâte à modeler.
Libre à toi de laisser les femmes ou cette société complétement obsédée par le cul et le pouvoir sur l'autre définir qui tu es et ce que tu dois être pour les satisfaire. Moi je sais que si une partie de moi pense qu'il est vital de plaire aux femmes dans sa vie, ça vient de ma mère ou plutôt c'est pour lui échapper, parce que depuis tout petit elle me répète "personne ne t'aimera jamais autant que moi". Penser que les femmes sont vitales c'est en chercher une qui va nous sauver de nous-même, de notre vie, de notre mère, de notre condition (le fameux dragueur pathologique pauvre qui se spécialise dans les nanas de bonnes familles) peu importe en fait, c'est surtout un truc de névrosé.
Edit: Je dérive quelque peu du sujet initial, mais faut quand même savoir que lorsqu'on croise une fille, on trimbale toutes ces choses là avec nous plus ou moins inconsciemment, et même avec toutes les techniques du monde l'inconscient de la fille lui le captera toujours, c'est pour ça que souvent analyser les choses en surface éloigne de la réponse.
Il y a deux choses que je ne tolère pas. Les personnes racistes envers les personnes de cultures différentes. Et les Hollandais.
