Oui ça se tient c'est clair.Penelope a écrit :Mais c'est justement le fait de ne pas en parler qui fait imaginer les choses!Lulla a écrit :
ça a l'air con dit comme ça mais: est-il nécessaire/obligatoire/fatal de l'imaginer?
Ne serait-il pas possible d'accepter le fait que ça puisse exister sans pour autant donner dans les projections à ce sujet?
En ne dévoilant pas où, quand, et avec qui par exemple?
Edit: c'est une vraie question en fait hein!..Je ne prétends pas que ce soit une solution, encore moins qu'elle soit envisageable et intelligente..
On imagine seulement ce qu'on ne connait pas.
Après c'est peut-être aussi une histoire de personnes, de tempéraments, de vécu, et il est possible que cette "ignorance" assumée tienne d'une certaine forme de "déni".
C'est un peu en ce sens que je disais ne pas savoir si c'était la meilleure solution.
Mais si certains ont besoin de tout savoir de façon très transparente (y'a t'il des limites et quelles sont-elles?), je reste assez convaincue que d'autres peuvent très bien s’accommoder d'une certaine forme d'opacité à ce sujet.
C'est le jardin de l'autre, ça lui appartient, il y cultive ce qui lui plaît, et il n'y a pas lieu d'aller marcher sur ses plates bandes.
Sinon tout à fait ok avec Blusher, je pense que cette histoire de "menace" pour le couple joue un rôle fondamental dans l'acceptation et sur le regard qu'on pose sur les relations que peut avoir l'autre.