https://lesfessesdelacremiere.wordpress ... imentales/ (l'article en VO est ici).
C'est un article qui pointe une faille de raisonnement qui est à l'origine de bien des frustrations et des incompréhensions entre hommes et femmes, notamment en matière de sexe. On accorde beaucoup de valeur au sexe, mais pas pour les mêmes raisons :
Il y a quelques points discutables dans le reste de l'article (notamment en ce qui concerne l'égalité homme-femme et les considérations anthropologiques), mais j'aime bien cette perspective :Si un homme cherche à plaire à une belle nana, il doit faire quelque chose d’Héroïque, il doit sortir du lot, devenir quelqu’un d’unique et impressionnant. Faute de quoi, jamais aucune femme ne l’appréciera. Il faut qu’il sauve le monde. Alors seulement il y aura une femme qui tombera en pâmoison devant sa bravoure et sa noblesse et qui enfin le laissera la voir nue. Toute la valeur d’un héros, c’est le tampon de validation délivré par une femme. Donc il n’a pas intérêt à foirer son coup.
Quant aux nanas, elles finissent chacune par croire que si un mec n’est pas en train d’essayer de l’impressionner, s’il ne cherche pas à se montrer sous son profil le plus Héroïque et à faire la preuve de jusqu’où il serait prêt à aller pour gagner son estime (et la voir nue), alors c’est qu’il y a quelque chose de profondément défectueux en elle.
Je constate effectivement que le sexe est pour beaucoup une forme de récompense, à donner ou à mériter. Avec d'une part des hommes qui cherchent à tout prix à impressionner des nanas (fric, voiture, muscu, statut social...) et d'autre part des femmes qui se mettent des barrières (pour ne pas passer pour des salopes).Alors considérer le sexe comme une monnaie d’échange n’a plus de sens. Voire, maintenant que le jeu des cartes économiques a été bien mélangé et largement égalisé, continuer à considérer le sexe comme une monnaie d’échange nuit à la confiance en soi et à la santé émotionnelle des femmes aussi bien que des hommes.
Quand on considère le sexe comme une monnaie d’échange, c’est le plus souvent dans l’intérêt des femmes et des hommes que de cacher ou déguiser leurs intentions pour donner l’impression d’une valeur marchande plus élevée et tirer le meilleur parti de l’interaction. Et comme je l’ai décrit ailleurs, ceci conduit à toutes sortes de processus néfastes qui rendent la vie amoureuse si compliquée et qui abîment la confiance en soi et les liens intimes.
Quand on considère le sexe comme un acte artistique gratuit, alors l’intérêt des femmes aussi bien que des hommes, c’est d’y aller cartes sur table, sans honte et sans jugement — comportements grâce auxquels on sait bien que nous sommes plus séduisant.e.s, le sexe est plus satisfaisant, et les ambiguïtés sur les intentions des un.e.s et des autres disparaissent.
Ça explique aussi le côté provocant ou effrayant de cette idée de l'idée du sexe "gratuit" : ce serait dévaluer ce qu'une majorité de gens avait mis sur un piédestal, ce qu'ils avaient bien souvent mis du temps, de l'argent et de l'énergie à acquérir.
Voilà, je ne sais pas s'il y a des choses à ajouter mais si cet article vous inspire, n'hésitez pas...